[关闭]
@vickyhhw 2022-05-11T22:30:28.000000Z 字数 1113 阅读 242

天下有道则见,无道则隐

论语第三集丨危邦不入乱邦不居


子曰:“笃信好学,守死善道;危邦不入,乱邦不居;天下有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道,富且贵焉,耻也。”

“笃信好学,守死善道”,夫子说:笃信大道,喜好学习大道,用一生的时间去完善自己的道和德,至死不渝。

“危邦不入”,社会自治安很差的国家不要前去;“乱邦不居”,已经发生动乱的国家不要居住。

“天下有道则见”,夫子讲的这个道,不是指世间黑白两道的道,而是指天道。如果整个社会以崇尚道德、追求真理为光荣,崇尚道德和追求真理是整个社会的主流,天下有道了,这样的情况,作为君子,我们就要主动地出来弘扬正道、宣传真理、教化民众,这是“见”。

“无道则隐”,如果这个社会以荣华富贵为荣,追求名利是整个社会的主流,重名利、轻仁义,这样的情况,作为君子,我们就只能隐藏。但这里的隐藏,并不是与世隔绝、消极避世,而是为了安全,暂时地低调行事,以隐蔽的方式来传播真理,等待时机。有句名言:“小隐隐于林,中隐隐于市,大隐隐于朝”。“小隐”隐在山林中;“中隐”隐在集市中,就是普通老百姓做生意做买卖的地方;“大隐隐于朝”,在朝廷当中做官,一样也是隐。

“隐”就是说,虽然不是到处去宣扬大道、宣传真理,但是他在生活当中也会以隐蔽的方式来传播真理。回到家中或者在私下里,对于有缘的有善根的人,他还会去教化、引导,只是不能够广泛地去宣传,不能太高调地去宣传,这就叫“无道则隐”。

“邦有道,贫且贱焉,耻也”。如果这个国家政治比较清明,政府也护持正道,那么只要不是好吃懒做的话,就不可能贫贱。为什么不可能贫贱呢?首先要解释一下这三个字:“贫”、“穷”、“困”,它们的意思不一样。

“贫”,上面是个“分”,下面是个宝贝的“贝”——分钱,就是把这个钱花出去,爱花钱、花钱大,又好吃懒做,从而导致缺乏,就贫,这是主观原因造成的。

“穷”是因为人多物少,土地少或不肥沃,或者找不到工作,从而导致缺乏,这是因为客观原因造成的,他并不是不努力,这是“穷”。当然这也是前世的原因了。

“困”是因为遇到了特殊的急难而产生困难,导致缺乏。

这三种都是缺乏。有困难的人是值得我们去帮助的,而贫贱的人,是不能从物质上去救济的,否则越救济越贫贱。我们应该从道德上去教化他们,让他们懂得自力更生,勤劳节俭,这样就不贫了。

德行不够他才会贫贱,所以“邦有道,贫且贱”,就是可耻。因为这种人不勤劳、不节俭,不愿意自力更生,喜欢索取,又爱花钱,好吃懒做,肯定是可耻的。

“邦无道,富且贵焉,耻也”。国家官场黑暗,政府也不护持正道,权贵和既得利益者都是官场上的人,或者与他们有勾结的人,这些人肯定是富贵的人,肯定是可耻的。


Mini读书@2022

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注