@gaoxiaoyunwei2017
2018-05-08T13:53:22.000000Z
字数 3184
阅读 450
白凡
分享:顾复-京东商城首席测试架构师
编辑:白凡
讲师介绍:做质量保障和技术保障13年,在互联网电商公司,之前在1号店做质量总监和高级技术总监。从质量这条线上成长之后,担任了公司的大促保障的技术总负责人和总指挥人。最近六年,主要的工作是围绕质量保证做工程效率、CI/CD、敏捷开发转型。
今天的主题离不开DevOps和敏捷,从质量的角度切入,看看DevOps的生态下质量到底是怎么做的。因为时间关系,我从全面的角度分享一下这些年的思考和实际做的案例。
首先看一下质量是什么。回顾一下历史上的质量事故。
这看起来好像跟代码没有关系,这些都是质量事故,到底什么是质量呢?它是不是质量部门的事呢?它围绕什么呢?
质量特性里还有什么特性?还有非功能性、安全、性能、体验都包含什么?
发布管理、变更管理、风险管理、缺陷管理、配置管理都有,我做得比较多的是管控风险。风险管控是对公司的生意负责,不仅仅是功能上去就没有问题了。
这几个方面在软件开发里用得比较多,即功能、性能、安全、易用、可靠。运维更多关注性能和安全,对于研发工程师来讲,功能、性能关注更多,安全部门就关注安全方面,各有侧重点。
做了这么多年,经历过很多挑战,从系统视角来讲,这是海量业务的考验。1%的概率影响的是十万DAU,再加上峰值背书的放大,对用户的影响范围更大。一个发生概率1%的考验,对研发团队来讲是不容忽视的,这是我们面对的压力。
去年,京东提到一个“无界零售”战略,对于研发团队来讲是新的挑战。
下图是敏捷测试团队的变化,这是我2013年做敏捷转型时的挑战,它的业务在增长,研发团队在变化,敏捷测试转型过程中,人员是在变化的。老板最喜欢这个数字,因为成本在下降,速度在上升,但是对比研发部门来说是悲哀的。
面对这样的挑战,怎么做质量保障的体系呢?
首先,从管理上,在组织架构设计上,要进行敏捷转变。这是质量管理组织架构需要的形态,这些角色在我之前的团队都有,包括业务测试组、验收支持组、框架平台组、配置管理组、过程审计组、过程规划组、技术风险组。
我们是多平台的,可能某一个垂直的平台只关注一个团队,这需要垂直以外的横向团队进行支持。
过程审计是对研发过程进行审计,过程规划是进行改进的,风险组在很多团队是缺失的。对这个团队的要求比较高,需要综合的能力。
下图是质量保障体系全景图,对于京东商城前台来讲,这里面有APP、咚咚(是企业内部与商家的沟通)、小程序等等,这些背景下,也有企业面对的复杂情况,这时候质量保障是什么呢?
有两个方面,左边是以技术为主的,右边是以管理为主的,两边是相辅相成的。左上角的是测试策略,从白盒测试开始。现在比较火的视频直播、点播,是以内容生态为发力的第二波互联网发力,这里面也有很多东西。埋点是对用户APP产生数据的跟踪。用户体验包括网络、多APP和交互。
质量平台包括质量管理平台、测试执行平台和测试监控平台。 监控和运维有点区别,一部分是对代码的,一部分是对业务质量进行监控。过程管理与改进包括了流程标准规范、事件问题管理、过程度量与改进、演习演练管理、合规审计、敏捷抵近实施。量化管理包括能力评估模型、敏捷度量模型、平台产品度量模型、质量度量平台。
平台产品是我们有大量的平台,我们怎么来度量这些产品的质量?这也是要考虑的,这是支撑整个研发流程的一套产品。
京东商城工程效能是“四化”建设——标准化、自动化、积木化、智能化。
标准化建设,包括系统、应用、配置和人、角色,以及组织、团队、绩效。最难的是组织团队和绩效,这是从管理发力的,其他的是可以通过QA。我们在做研发过程中,要申请一个上线、扩容,甚至要申请代码库等等,要有人审阅,要有人批。同一个团队,有一部分在北京,有一部分在上海,老板是一个,但实际工作里,这些审批流程不需要到老板,有时候是跨团队的合作,这些问题通过现在的行政组织没有办法解决,但是我们又必须要经过这些环节工作,怎么办?这时候,我们建了一个虚拟的组织,这个虚拟的组织打破了现在的行政组织,衍生出虚拟的团队架构,不是由人事维护,是由配置管理维护。
这个例子是2014年的,原先某个系统很乱,问题很多,我们做了标准化建设后,团队里原来是一两个工程师知道坑在哪里,但是这是不行的,但是我们要所有人知道坑在哪里。有了这个图后,非常清晰地看到所有的应用在依赖谁,老板也看到了,新入职的初级程序员也看到了,就能进行解耦。
下图表格在前面有看到同行分享过,这个表格是我们之前的原创。我们业务线很多,有各种不同的业务特征,有做财务的,有做前台的,用统一的代码质量标准是不行的,我们用不同的特征来做不同的约定。
自动化建设是两环。测试自动化策略就是分层设计、配合执行。
举个例子,京东的代码扫描是食蚁兽,日均检查服务项目240多个,发现问题平均40个/天,可灵活配置检查规则。
下图质量监控,电商网站搞很多活动,面对不同的消费者。这些活动一周要花20个人来进行检查,运维更多是看到平台层面的,这个监控是看质量层面的问题。
我们有很多平台,这个活动渠道对应的是APP,但微信里没有。很遗憾,这个活动在微信渠道放出去了,我们也会进行平台适配检查。
积木化建设就是平台架构演进规律,对于公司来说,是商业能力的进化,对技术来讲,是技术能力的比进化。
对内部平台来讲,我们理解是它肯定是从小型的工具、框架、原型到零散的脚本,通过模块化、服务化和可视化,最后形成一套东西,这就是我们演进的过程,积木化的目的最后是为了赋能。我们把自己要的东西挑出来,形成这样一个系统就可以做了,做一些简单的改造。
各自有各自原来的模块在工作,怎么协作起来?就是这样一个积木的建设。
这是我在1号店做的,把当时所有做的内部平台都集成在一起。总结了两条,人进到公司,所有东西,包括代码库的权限,能看到的应用、做的发布等等都管控起来。当一个研发工程师产生一行代码的时候,这个代码在哪存、在哪打包、怎么出去、改了什么、经过哪些测试、上线之后有没有报错等等,这个环节通过体系构建起来。当初做的时候是一块一块做的,做下来后非常高效。
智能化这条路,刚开始做,所以现在分享的案例不多。这是我们用户的反馈,但对于收集,不同的问题需要给不同的部门,对用户在线上提交的反馈问题进行了分析,用了语义匹配和聚类分析。比如说这些类型问题是给运营部门看的,这些问题是研发的问题等等。
核心的思想是质量管理是全程的管理,从前到后,一个完整的视角来看。因为DevOps打破了墙,形成整体的管理,但是里面的矛盾需要平衡,最终的目的是追求极致。
不要为了做工具而做工作,我们做工具是为了解决问题,工具没有用,做了也白做,无论用了多牛的技术,没有用就不要做了。我们初心是强调价值。