没什么比在道德上夸奖一个人的同时于能力上否定他更加残酷的事

随笔回忆

早上在知乎看到一个问答，其中有一段话说道：

美剧Scrubs里面对于男生的要求有很简单的三个问题，希望大家可以时刻注意自省：
Are you a nice person?
Do you do nice things for her?
How often?”

（你是好人吗？你为她做了什么？多久？）

这让我想起我大学即将毕业时最害怕自己成为的人。

简单来说就是那种好吃懒做还误以为怀才不遇，大事干不了，小事嫌麻烦，脑子里有最动人的情话，但连帮她洗碗拖地都做不到,知和行完全不对等的人。

当时我喜欢读些闲书，算是半个文艺青年，我知道文艺青年到了中年和应该承担责任时最可怕的样子，就像一个从不画画的梵高，却也败在生活和金钱之下。

如同毛姆在《人生的枷锁》中描绘的那样：

他任何东西都不肯亲眼去观察，而只是通过书本只是来认识。他是危险的，因为他欺骗他自己，达到了如痴如狂、诚心诚意的程度。
他真诚地将自己的淫荡误认为是浪漫的感情，把自己的优柔寡断误认为是艺术家的气质，把自己的偷懒误认为是哲学家的冷静。他的思想因为追求风雅而变的庸俗起来。他把一切事物都看得比实物大，轮廓模糊，还给它们蒙上一层多愁善感的金色雾霭。他扯谎，自己却没有意识到。别人为他指出来时，他却说谎言是美好的。他是个理想主义者。

某种解决之道或许就像《黑客与画家》中说的那样，找一份白天工作，夜晚从事你所热爱的事情。

那时候我很少有厌恶的事物，好像什么事只要把自己想象成别人用别人的脑袋思考几秒钟都能理解。

但有一句我近乎本能的厌恶，那就是别人说“你是个好人。”

当然，这并非“好人卡”那种为了拒绝你而编造一个理由，这种好人的近义词还有老实人。

我厌恶这个词是因为这在很多情况下等于在说这是一个好人，但并没有什么用处。

我甚至认为没有什么比在道德上夸奖一个人的同时在能力上否定他更加残酷的事。

《Blowin' in the wind》(随风而逝)里有一句歌词我很喜欢：

一个男人要走多少路才能叫男人，鸽子要飞越多少海洋，才能在沙滩上安息。

事实上，一个男人又要经历多少才能有一天自信的对另一个女人说（并且做到）：

我是一个好人，

我将会做，也能够做xx、xx事来对你好，

一辈子。