@Dmaxiya
2020-08-25T00:48:40.000000Z
字数 459
阅读 1031
杂记
韩愈曰:“师者,所以传道受业解惑也。”吾志,师也。
近吾师晓坤因疾未课,遂故师于健代之,甚喜。邻座志伟议:“夫子每有失,则谢。”相较坤,谦之远矣。
静言再思,吾后为师,必自谦。若非如此,当有诸弊——
难自谦者,难寻己失,为师者若又势强,则无人敢谏,不免前后所语不一,误人子弟,解惑者反为设疑者,如此可谓师乎?
难自谦者,难听尽所问,以为明其所惑,自答之,有胆小愚顿者,但频颔以应之,始终不得其解。吾尝惑而问师,坤数断吾言,所答非吾所问,几为无用功,叹之。
自负者,则引人所思至其所知,常扼他人言语舒其主张,否他人所想,同他人思路——中国自古扬尊师之道,加“位高则言至”之风盛,遂生皆以师所言无错——至于吾等似可举一隅而反三隅,实所思所想尽已为师锢。
一书言:愚师曰:“前吾语汝等可知否?”智师曰:“前吾道明否?”探其本可知,此二问别于为师自谦与否。
故为师者切不可失自谦之心而至于自负,欲为良师,当先为益友,师生可谈笑自若,生乐于明师过,师乐于听尽所问,所思所想可畅然舒谈,教学方可有所得而不为试学。
2013.3.29