[关闭]
@buoge 2017-11-15T15:11:38.000000Z 字数 893 阅读 1105

前端动画方案选择?基于DOM操作的 JS 动画 和 CSS3 动画对比

前端


JS动画 PK CSS3动画(上)

http://www.mrfront.com/2016/10/12/web-animate-1/

CSS3 好写好用,但也并不能解决所有需求,例如实现一个回顶的滚动动画 会涉及 scrollTop 属性,CSS 就无法控制了,还得由 JS 出马。PS:如果想实现一个链式动画,比如先变宽 再向右平移 接着翻转…… 用纯 CSS3 实现?一脸懵逼了吧,还是 jQuery.animate 来的方便。

CSS3 动画的优点也很明显:
1. 通过优化 DOM 操作,0GC 避免内存消耗来减少卡顿
2. 使用与 requestAnimationFrame 类似的机制
3. 可以强制使用硬件加速 (通过 GPU 来提高动画性能)

JS动画 PK CSS3动画(下)

http://www.mrfront.com/2016/10/13/web-animate-2/

万金油: velocity.js
http://www.mrfront.com/docs/velocity.js/index.html

JS 动画其实能人为控制到比 CSS3 动画 性能更加高效,很多大牛一直在这方面做努力,市面上涌现了很多高性能的优秀 JS 动画库,比如:transit.js、GSAP、bounce.js、velocity.js 等,其中 velocity.js 就是一个为高性能 Web 动画而生的轻量级、功能十分丰富的动画库,在 GitHub 上目前已有超过 1万的 star,可见受欢迎的程度有多高,https://github.com/julianshapiro/velocity

velocity.js 完美结合了 jQuery、CSS3、requestAnimationFrame,但它可以独立于 jQuery 单独使用,语法和 jQuery.animate 相似,这样大大降低了学习成本,你可以抛开性能方面的顾虑而专注于动画本身,建立一个可控的动画工作流。

itsme 动画参考

https://codepen.io/theted/pen/cKAmi
https://codepen.io/rachsmith/pen/Fxuia

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注