如何逃离async/await困境

未分类

在JavaScript异步编程中，async/await将JavaScript开发者从回调函数的困境中解救出来。但是随着人们对async/await的滥用，诞生出了新的async/await困境。

本文将通过几个例子，解释什么是async/await困境，为什么会出现async/await困境，以及如何逃离async/await困境。希望本文能够帮你了解async/await的基础知识，并帮你提升你的应用程序的性能。

async/await将我们从回调函数的困境中解救出来，但是人们开始滥用它——导致了async/await困境的诞生。

什么是async/await困境

进行JavaScript异步编程时，人们通常一个接一个写多条语句，并在每个函数调用前标注一个await。这导致了性能问题，因为大多数时候，一条语句并不依赖于其之前的那条语句——但是你还是必须等待之前的语句执行完毕。

async/await困境的一个例子

假设写一个脚本来订一份披萨和一份饮料，这个脚本可能会是这样的：

(async () => {
  const pizzaData = await getPizzaData()    // async call
  const drinkData = await getDrinkData()    // async call
  const chosenPizza = choosePizza()    // sync call
  const chosenDrink = chooseDrink()    // sync call
  await addPizzaToCart(chosenPizza)    // async call
  await addDrinkToCart(chosenDrink)    // async call
  orderItems()    // async call
})()

baduse-example-1.js GitHub 查看原文

这个脚本表面上看起来是正确的，并且能够生效。但是这并不是一个好的实现，因为它没有并行逻辑。让我们搞清楚它做了什么，从而可以确定问题所在。

解释

我们已经将我们的代码包括在一个异步的IIFE（Immediately Invoked Function Expression，立即执行函数表达式）中。其准确的执行顺序如下

1. 获取披萨列表。
2. 获取饮料列表。
3. 从披萨列表中选择一份披萨。
4. 从饮料列表中选择一份饮料。
5. 将选中的披萨加入购物车。
6. 将选中的饮料加入购物车。
7. 订购购物车中的物品。

那么，哪里错了呢？

正如我先前强调的，所有这些语句一个接一个地执行。这里没有并行逻辑。细想一下：为什么我们要在获取饮料列表之前等待获取披萨列表？我们应该尝试一起获取这两个列表。然而，当我们需要选择一个披萨的时候，我们确实需要在这之前获取披萨列表。对于饮料来说，道理类似。

因此，我们可以总结如下：披萨相关的任务和饮料相关的任务可以并行发生，但是披萨（或饮料）各自的相关步骤需要按顺序（一个接一个地）发生。

另外一个糟糕实现的例子

下面的JavaScript片段会获取购物车中的物品并发起一个请求去订购它们。

async function orderItems() {
  const items = await getCartItems()    // async call
  const noOfItems = items.length
  for(var i = 0; i < noOfItems; i++) {
    await sendRequest(items[i])    // async call
  }
}

baduse-example-2.js GitHub 查看原文

在这个例子中，for循环必须等待sendRequest()函数执行完毕才能继续下一轮循环。然而，我们事实上并不需要等待。我们想要尽可能快地发送请求，然后等待所有这些请求响应完毕。

我希望，现在你可以更贴切地理解什么是async/await困境，以及它对于你的程序性能的影响是多么严重。现在，我想要问你一个问题。

如果我们忘了使用await关键字会怎么样？

如果你在调用一个async函数时忘了使用await关键字，那个函数还是会开始执行。这意味着，await关键字对于函数执行不是必需的。async函数会返回一个promise，你可以稍后使用这个promise。

(async () => {
  const value = doSomeAsyncTask()
  console.log(value) // an unresolved promise
})()

func-without-await.js

GitHub 查看原文

另外一个后果是，编译器不会知道你想要等待这个函数完全执行完毕。因此，编译器会在完成异步任务之前就退出了程序。因此我们确实需要await关键字。

Promise的一个比较吸引人的属性是，你可以在一行语句上得到一个promise，然后在另外一行语句中等待这个promise来进行后续处理。这就是逃离async/await困境的关键。

(async () => {
  const value = doSomeAsyncTask()
  console.log(value) // an unresolved promise
})()

func-without-await.js

GitHub 查看原文

正如你所见，doSomeAsyncTask()返回了一个promise。在这个点上，doSomeAsyncTask()已经开始了执行过程。为了得到promise的处理结果，我们使用await关键字而它会告诉JavaScript不要马上执行下一行语句，而是等待promise处理完毕再执行下一行语句。

如何走出async/await困境？

你应该遵循下列步骤来走出async/await困境。

找出那些依赖其它语句执行的语句

在第一个例子中，我们要选择一份披萨和一份饮料。我们得出结论，在选择一份披萨之前，我们需要获取披萨列表。而在将披萨增加到购物车之前，我们需要先选择一份披萨。因此，我们可以说，这三个步骤是彼此依赖的。我们不能在前一件事完成之前做下一件事。

但是，如果我们看得更广阔一些，就会发现，选择一份披萨不依赖选择一份饮料，因此我们可以并行选择他们。这方面，机器可以比我们做的更好。

因此，我们会发现，一些语句依赖于其它语句的执行，而一些语句不依赖于其它语句的执行。

将相互依赖的语句包在一个async函数中

正如我们所见，选择披萨涉及一些依赖语句，例如获取披萨列表，选择一份披萨，然后将选中的披萨添加到购物车中。我们应该将这些语句包在一个async函数中。通过这种方式，我们会得到2个async函数，selectPizza()和selectDrink()。

并行执行这些async函数

然后，我们可以利用事件循环来并行运行这些异步非阻塞函数。这样做的两种常见模式是先返回promise和Promise.all方法。

让我们修复上述示例

让我们遵循上述的三个步骤，将它们应用到我们的例子中。

async function selectPizza() {
  const pizzaData = await getPizzaData()    // async call
  const chosenPizza = choosePizza()    // sync call
  await addPizzaToCart(chosenPizza)    // async call
}
async function selectDrink() {
  const drinkData = await getDrinkData()    // async call
  const chosenDrink = chooseDrink()    // sync call
  await addDrinkToCart(chosenDrink)    // async call
}
(async () => {
  const pizzaPromise = selectPizza()
  const drinkPromise = selectDrink()
  await pizzaPromise
  await drinkPromise
  orderItems()    // async call
})()
// Although I prefer it this way 
(async () => {
  Promise.all([selectPizza(), selectDrink()]).then(orderItems)   // async call
})()

correctuse-example-1.js GitHub 查看原文

现在，我们将语句分组到两个函数中。在函数内部，每行语句依赖其之前语句的执行。然后我们并行地执行这两个函数selectPizza()和selectDrink()。

在第二个例子中，我们需要处理不确定数量的promise。处理这种情况超级简单：我们只用创建一个数组，然后将所有的promise放进数组中。然后使用Promise.all()，我们就可以并行等待所有的promise处理。

async function orderItems() {
  const items = await getCartItems()    // async call
  const noOfItems = items.length
  const promises = []
  for(var i = 0; i < noOfItems; i++) {
    const orderPromise = sendRequest(items[i])    // async call
    promises.push(orderPromise)    // sync call
  }
  await Promise.all(promises)    // async call
}

correctuse-example-2.js GitHub 查看原文

英文原文：

https://medium.freecodecamp.org/avoiding-the-async-await-hell-c77a0fb71c4c