@zzzc18
2017-09-11T16:15:20.000000Z
字数 2409
阅读 1192
模板库
//HDU2255
#include<cstdio>
#include<cstring>
#include<algorithm>
using namespace std;
const int MAXN = 400;
const int INF = 0x7fffffff;
int MAP[MAXN][MAXN];
struct data{
int ex,vis;
}l[MAXN],r[MAXN];
int match[MAXN],slack[MAXN];
int n;
void INIT(){
int i,j;
for(i=1;i<=n;i++){
for(j=1;j<=n;j++){
scanf("%d",&MAP[i][j]);
}
}
}
bool DFS(int x){
l[x].vis=1;
int i;
for(i=1;i<=n;i++){
if(r[i].vis==1)
continue;
int sla=l[x].ex+r[i].ex-MAP[x][i];
if(sla==0){
r[i].vis=1;
if(match[i]==-1 || DFS(match[i])){
match[i]=x;
return true;
}
}
else{
slack[i]=min(slack[i],sla);
}
}
return 0;
}
void KM(){
int i,j,k;
for(i=1;i<=n;i++){
l[i].ex=-INF;
r[i].ex=0;
match[i]=-1;
for(j=1;j<=n;j++){
l[i].ex=max(l[i].ex,MAP[i][j]);
}
}
for(k=1;k<=n;k++){
for(i=1;i<=n;i++)
slack[i]=INF;
while(true){
for(i=1;i<=n;i++){l[i].vis=r[i].vis=0;}
if(DFS(k))break;
int d=INF;
for(i=1;i<=n;i++){
if(r[i].vis==0){
d=min(d,slack[i]);
}
}
for(i=1;i<=n;i++){
if(l[i].vis){
l[i].ex-=d;
}
if(r[i].vis){
r[i].ex+=d;
}
else{
slack[i]-=d;
}
}
}
}
int ans=0;
for(i=1;i<=n;i++){
ans+=l[i].ex+r[i].ex;
}
printf("%d\n",ans);
}
int main(){
while(scanf("%d",&n)!=EOF){
INIT();
KM();
}
return 0;
}
http://blog.csdn.net/liguanxing/article/details/5665646
http://www.cnblogs.com/wenruo/p/5264235.html
这个算法的本质还是不断的找增广路;
KM算法是通过给每个顶点一个标号(叫做顶标)来把求最大权匹配的问题转化为求完备匹配的问的。设顶点Xi的顶标为A[i],顶点Yi的顶标为B[i],顶点Xi与Yj之间的边权为w[i,j]。在算法执行过程中的任一时刻,对于任一条边(i,j),A[i]+B[j]>=w[i,j]始终成立。
KM算法的正确性基于以下定理:
若由二分图中所有满足A[i]+B[j]=w[i,j]的边(i,j)构成的子图(称做相等子图)有完备匹配,那么这个完备匹配就是二分图的最大权匹配。这个定理是显然的。因为对于二分图的任意一个匹配,如果它包含于相等子图,那么它的边权和等于所有顶点的顶标和;如果它有的边不包含于相等子图,那么它的边权和小于所有顶点的顶标和。所以相等子图的完备匹配一定是二分图的最大权匹配。
初始时为了使A[i]+B[j]>=w[i,j]恒成立,令A[i]为所有与顶点Xi关联的边的最大权,B[j]=0。如果当前的相等子图没有完备匹配,就按下面的方法修改顶标以使扩大相等子图,直到相等子图具有完备匹配为止。
我们求当前相等子图的完备匹配失败了,是因为对于某个X顶点,我们找不到一条从它出发的交错路。这时我们获得了一棵交错树,它的叶子结点全部是X顶点。现在我们把交错树中X顶点的顶标全都减小某个值d,Y顶点的顶标全都增加同一个值d,那么我们会发现:
1、两端都在交错树中的边(i,j),A[i]+B[j]的值没有变化。也就是说,它原来属于相等子图,现在仍属于相等子图。
2、两端都不在交错树中的边(i,j),A[i]和B[j]都没有变化。也就是说,它原来属于(或不属于)相等子图,现在仍属于(或不属于)相等子图。
3、X端不在交错树中,Y端在交错树中的边(i,j),它的A[i]+B[j]的值有所增大。它原来不属于相等子图,现在仍不属于相等子图。X端在交错树中,Y端不在交错树中的边(i,j),它的A[i]+B[j]的值有所减小。也就说,它原来不属于相等子图,现在可能进入了相等子图,因而使相等子图得到了扩大。(关键点)现在的问题就是求d值了。为了使A[i]+B[j]>=w[i,j]始终成立,且至少有一条边进入相等子图,d应该等于min{A[i]+B[j]-w[i,j]|Xi在交错树中,Yi不在交错树中}。
以上就是KM算法的基本思路。但是朴素的实现方法,时间复杂度为O(n4)——需要找O(n)次增广路,每次增广最多需要修改O(n)次顶标,每次修改顶标时由于要枚举边来求d值,复杂度为O(n2)。实际上KM算法的复杂度是可以做到O(n3)的。我们给每个Y顶点一个“松弛量”函数slack,每次开始找增广路时初始化为无穷大。在寻找增广路的过程中,检查边(i,j)时,如果它不在相等子图中,则让slack[j]变成原值与A[i]+B[j]-w[i,j]的较小值。这样,在修改顶标时,取所有不在交错树中的Y顶点的slack值中的最小值作为d值即可。但还要注意一点:修改顶标后,要把所有的slack值都减去d。(注意这个slack的神奇作用)