@levinzhang
2018-02-25T17:18:59.000000Z
字数 1491
阅读 641
by
Eric Evans在最近于阿姆斯特丹举行的DDD Europe 2018上做了主题演讲，他认为构建软件时，很重要的一点就是不断地探索和练习。他非常青睐领域驱动设计（DDD）中的策略模式，但是他发现真正有意思的是接受一个困难的领域，按照不同的方式进行推导分析，打破窠臼，尝试寻找新的理念。
Eric Evans在最近于阿姆斯特丹举行的DDD Europe 2018上做了主题演讲，他认为构建软件时，很重要的一点就是不断探索和练习。他非常青睐领域驱动设计（Domain-Driven Design，DDD）中策略模式，但是他发现真正有意思的是接受一个困难的领域，按照不同的方式进行推导分析，打破窠臼，尝试寻找新的理念，他还以“时间（time）”作为领域举了一些实际的例子。
Evans是最早的DDD图书的作者，经历过很多的项目，在这个过程中，团队发现了领域中很多新的理念，并且能够基于发现的理念构建伟大的软件。但令人遗憾的是，很多项目他无法公开讨论，这些项目相关的业务可能具有保密协议（non-disclosure agreement，NDA），或者它们的领域本身就非常晦涩难懂，需要非常多的时间才能描述清楚。
通用子域（generic subdomain）指的是在很多的系统中都会看到的领域，Evans发现这些领域很适合作为实践的起点，有些领域我们已经习惯了它们的运行方式，所以被我们长期忽略，它们尤为适合作为起点。他鼓励开发人员在这些领域花费时间去发现和探索新的想法，寻找为它们建模的新的可能性和新的方式。他认为，这是一个战术层面的练习，我们正在设计非常具体的东西，应该通过编码来尝试这些想法。他还指出，有一些真正的变化是非常重要的。在改善模型时，微小的增强非常重要，但是如果我们想要推倒重来的话，就必须要想好可行方案。
Evans以Joda-Time为例进行了说明，这是一个用于时间领域的库，长期以来一直是Java程序员的标准工具，并且在进行了一些改善后，纳入了Java 8。它十年来没有明显的变化，其中一个主要的原因就是对于大多数场景来说，它已经足够好了。因此，我们停止了寻找替代方案，我们非常习惯于使用它，忘记了可能还有替代的方案，甚至已经无法想到完成该功能的其他方式。这种状态被Evans称为“遗留性的盲目（legacy blindness）”。按照他的经验，几乎在每个项目中，在以不同的方式进行思考时，很大的一个障碍就是对当前领域的熟悉程度，如果遗留模型非常好的话，那这一点就更明显。打破这种盲目性的一种方式就是找一个具体的场景，展现遗留模型一些不合时宜的地方，并以此作为起点。
Evans展现了Joda-time的几个例子，他据此在时间这个领域寻找新的视角和概念。其中一个样例就是为某个时间实例增加一个月，根据起始时间的不同，结果看起来会有一点诡异：
另外一个具体的例子就是按照新的方式来计算美国感恩节假期的日期，也就是十一月份第四个星期四。他强调练习的目的并不是取代整个库，而是要摆脱对遗留系统的盲目性，在以更好的方式解决问题时，寻找新的理念和想法。
DDD Europe 2019的计划已经启动，但是具体的日期尚未确定。