@pockry
2017-03-07T15:11:18.000000Z
字数 4200
阅读 1741
移动 大前端
在今天，大前端并不是一个陌生的词汇，我们偶尔会听人谈起它，前些天还看到卓同学写了一篇《大前端时代下App开发者的生存之道》，说明这个词开始成为某种共识了。
但是大前端到底指的是什么？事实上大前端并没有明确的定义，它由国内业界发明，甚至没有对应的英文词汇（如果有，请悄悄告诉孤陋寡闻的笔者）。有人对发明技术词汇不以为然，但我认为国内大前端相关技术发展相较于国外并不差，我们有必要在理论、标准方面也有所建树，这样才能与我们的发展情况相匹配。
上个月我在筹备GMTC2017大会的时候，走访了美团点评的刘平川老师、滴滴的左志鹏老师、手淘的天施老师，对大前端的问题进行了深入的讨论，在这里，我想用这样一篇文章来抛砖引玉，探讨大前端的定义。希望能看到更多关于它的讨论和分享。
如果分析我们到底在什么时候使用大前端，大概有三种不同的语境，在每种语境下，大前端的定义都有所不同。
在前端同学的口中，大前端有时与NodeJS一起提，有时与前后端分离一同提起，事实上，大前端概念也正是由前端同学提出，从这里，我们可以得出大前端的原始定义。
过去几年，前端技术经历了爆发式的发展，这种发展最重要的推动者之一就是NodeJS。NodeJS为前端建立了与系统之间沟通的桥梁，从此前端技术不仅能在服务端大放异彩，还能在本地的前端开发工具与工作流上大展身手，前端从此被解放了，JavaScript统治世界的论调一度甚嚣尘上。
不过，当人们冷静之后，发现NodeJS在服务端并没有太多的优势，再加上NodeJS技术本身发展的一些波折，导致它在服务端的应用并不理想。不过，前端同学还是取得了一些阶段性胜利，其结果就是前后端分离。
在以前前端页面模板由后端生成，导致在页面需要频繁修改的时候效率低下，前后端分离指的是后端只提供接口，前端对页面有完整控制，同时通过中间层将前后端隔开，在这里对数据进行抽取、聚合、分发等操作。这个中间层，通常也是由前端同学负责。
从这个意义上，大前端的原始定义可以称为前端技术的扩大化，包括NodeJS，同时对Web页面有更强的控制权，开发承载更多功能的页面。
移动互联网时代到来之后，移动App成为新的主流，而浏览器的地位则逐渐降低，传统的前端开发遇到尴尬。
当然，前端并未真正遭遇困境，以PhoneGap/Cordova为代表的Hybrid开发，以及内嵌在App中的WebView开发，再加上微信成为主流之后的“微信Web”，前端技术其实在移动端也有很多的使用场景。
但是，当时人们提起移动开发，主要指的还是iOS与Android原生开发技术，这一情况随着React Native的发布得到了改变。其实直到现在，在国内外大规模使用React Native仍然不多，但是它的确能解决原生的跨平台代码复用、动态化等痛点，又避免了之前Hybrid的性能问题，因此受到广泛关注。
随着React Native的加入，前端的技术栈再次扩展。并且React Native让我们发现，其实通过加入一个虚拟视图层（Virtual DOM），逻辑操作和模型部分的代码能够得到很大程度的复用，在已有的实践总结中，大部分React Native代码都得到了80%以上的复用。
虚拟视图层也不仅仅只能用在移动端，在所有通过图形界面进行人机交互的地方都可行，在PC、Web、移动设备甚至还未发明出的未来的种种设备上，只要系统能运行JavaScript引擎，理论上都可以采用类似React Native的开发方案。这种前端技术，当然可以称为大前端。
如果说前后端分离是前端在纵向上变大，那么这种跨不同的终端的前端技术则可以说是在横向上变大。
在实际中，还有一种使用大前端的情况，那就是国内公司的大前端团队/部门。据我了解的情况，目前美团点评、饿了么、网易杭研都有叫大前端的团队或者在对外时使用该称谓。
不过，由于之前大前端并没有明确的定义，这些团队的人员构成并不相同，它们都是各个公司在自己对大前端的理解，以及对公司业务的支持需求下设立的。具体情况如下（可能有偏差）：
这些写在新闻稿、印在名片上的文字，是帮助大前端概念落地的重要助力，同时也是最终确定大前端的定义到底是什么的判定依据。当然，目前案例太少，还不足以影响我们对大前端的理解。
在客户端开发上，Native与HTML5之争持续快十年，吵了人们都失去兴趣了，从现在来看，并没有谁取代谁，而是有融合的趋势，融合之后的产物就是大前端。
在这里我大胆预言：大前端不仅会成为移动开发与Web前端的发展趋势，也将会是未来的显示设备终端的开发技术趋势。
为什么这么说？
我们已经进入一个终端碎片化的时代，iPhone第一代发布到今年就整整10年，在这10年里，我们并没有发现智能手机有被取代的迹象。但是创新仍在继续，于是我们有了智能手表、TV、眼镜、头戴VR等等新设备，可以想象这样的设备仍然会继续增多。
这些新设备同时也是新平台，与智能手机类似，可以安装第三方应用，并且，这些平台基本都支持浏览器或内嵌浏览器引擎。虽然有些平台限制使用Web技术开发应用，但这只是平台政策原因，只要放开限制，前端技术就能以某种姿态进入，甚至成为主流。
有早期Hybrid和后来的React Native的探索，在显示终端应用的开发上，前端基本已经成为必备技术。
Serverless中文译为无服务器架构，是软件架构领域的一个热门概念。这里的无服务并不是说不需要服务器，而是说新的架构取代了传统服务器的概念。Serverless的代表是2014年亚马逊发布的AWS lamda，后续各大云计算厂商也纷纷跟进。
对于终端开发者，并不需要太深入的了解Serverless，因此这里不过多介绍，只需要知道它被认为是云计算发展的趋势之一。
Serverless与大前端的关系则在于，Serverless需要更强大的前端，在《Serverless Architectures on AWS》一书中介绍了Serverless的五大原则，当中有这样一条：
Create thicker, more powerful front ends
因此，从软件架构的发展趋势来看，前端会越来越“大”，在整个系统中的重要性也会提升。
说了这么多，到底哪些是大前端的代表技术？从业务上来说，我认为终端开发、网关设计、接口设计、桌面端的工程化都可以算是大前端的业务范畴。具体的技术，则是基于HTML5、NodeJS的通用技术，以及各平台的专有技术。从现阶段来说，还需要掌握一些代表性的框架、平台等。
前端框架目前有三架马车，除了Angular之外，React与Vue都已经形成各自的生态体系。
生态的意义就是覆盖全面，几乎没有短板，React和Vue已经覆盖了目前主流的系统平台，并且可以用React Native、Weex等框架进行原生开发，相较于其它技术有很强的优势。
PWA是Google力推的技术，对于前端开发者来说，它代表着标准化的努力和开放的理想。虽然从目前来看，它还达不到实用阶段，但从我近期获得的一些信息表明，这项技术还是有很大潜力的，也有不少的支持者。今年可能就会有更多的实践案例涌现出来。
微信小程序正式发布之后，与它未发布之前的火热形成了反比，在市场上几乎没有声音了。但这只是产品策略的原因，并不是技术带来的问题。事实上微信小程序的用户体验很不错，表明了这项技术的应用潜力。
小程序更多的还是为我们带来了一种可能性，超级App成为PC时代浏览器的精神继承者，成为我们新的操作系统。
最后来说说大前端带来的影响。
移动设备作为主流的终端设备，其应用开发技术也应该是大前端最关注的技术。在以前移动开发的技术栈以原生开发为主，但以后恐怕做移动开发需要同时掌握前端技术才行。卓同学的文章也表达了这个意思。
在今年1月份的WeexConf上，天施老师分享的一段话让我颇有感触，他的大意是移动端经过10年演化，创新变缓，移动开发正走在标准化的道路上，所以Weex会遵循W3C的规范。而我有更深一层的理解：移动开发之前很多组件都需要靠自研，但随着大厂更多的开源，我们在基础组件/框架上的自研需求会越来越少，移动开发没有W3C这样的规范，但会有基于开源的事实标准。
所以，我认为纯原生的移动开发的道路会越来越窄，整个移动开发的技术栈必须要做一个大的改变。
随着大前端的概念逐渐深入人心，会带来什么？我认为会出现新的职业：大前端工程师。
它与以前的Web前端的区别是，大前端将做更多的终端开发、工程化等工作，而不仅仅只是开发Web页面。大前端工程师将能搞定所有端上的开发。与充满争议的全栈工程师相比，它更具可操作性。
并且，大前端工程师将会是一个拥有强大生命力的职业，因为显示终端设备的生命力会很强，毕竟人类的信息获取有80%以上是通过视觉，无论Amazon Echo这样的语音交互设备如何演化，显示终端都会有一席之地，大前端也因而不会失业。
本篇内容肯定有偏颇的地方，我所说的也不可能都是对的。希望它能引起你的思考，那么本文就达到目的了。
作者介绍
徐川，InfoQ中文站移动主编，GMTC大会主编。长期关注移动开发与前端技术发展。
延伸阅读