@gyyin 2019-03-20T21:00:06.000000Z 字数 3427 阅读 346

如何写好业务代码？

javascript

前言

原本只是想简单群发一下，但预览之后看到格式不友好，还是简单写一篇文章吧。

分层

对于业务代码来说，大部分的前端应用都还是以展示数据为主，无非是从接口拿到数据，进行一系列数据格式化后，显示在页面当中。

首先，应当尽可能的进行分层，传统的mvc分层很适用于前端开发，但对于复杂页面来说，随着业务逻辑增加，往往会造成controller臃肿的问题。因此，在此之上，可以将controller其分成formatter、service等等。

下面这是一些分层后简单的目录结构。

    + pages
        + hotelList
            + components
                + Header.jsx
            + formatter
                + index.js
            + share
                + constants.js
                + utils.js
            + view.js
            + controller.js
            + model.js

Service

统一管理所有请求路径，并且将页面中涉及到的网络请求封装为class。

// api.js
export default {
    HOTELLIST: '/hotelList',
    HOTELDETAIL: '/hotelDetail'
}
// Service.js
class Service {
    fetchHotelList = (params) => {
        return fetch(HOTELLIST, params);
    }
    fetchHotelDetail = (params) => {
        return fetch(HOTELLIST, params);
    }
}
export default new Service

这样带来的好处就是，很清楚的知道页面中涉及了哪些请求，如果使用了TypeScript，后续某个请求方法名修改了后，在所有调用的地方也会提示错误，非常方便。

formatter

formatter层储存一些格式化数据的方法，这些方法接收数据，返回新的数据，不应该在涉及到其他的逻辑，便于单元测试。单个format函数也不应该格式化过多数据，函数应该根据功能进行适当拆分，有利于复用。

mvc

顾名思义，controller就是mvc中的c，controller应该是处理各种副作用操作（网络请求、缓存等等）的地方。处理一个请求的时候，它会调用service里面的方法，拿到数据后再调用formatter的方法，将这些需要展示的数据存入store中。

react只负责渲染view，有了hooks之后，react也可以变得更加纯粹（实际上有状态组件也可以看做一个mvc的结构，state是model，render是view，各种handler方法是controller）。

对于react来说，容器组件里面的一些逻辑可以剥离出来放到controller中（react-imvc就是这种做法），给controller赋予生命周期。

我们将容器组件的生命周期放到wrapper组件中，并在里面调用controller里面封装的生命周期，这样我们可以编写更加纯粹的view，例如：

// wrapper.js（伪代码）
const Wrapper = (components) => {
    return class extends Component {
        constructor(props) {
            super(props)
            this.isFirstMount = true;
        }
        componentWillMount() {
            this.props.pageWillMount && this.props.pageWillMount()
        }
        componentDidMount() {
            if (this.isFirstMount) {
                this.props.pageWillMount && this.props.pageDidFirstMount()
                this.isFirstMount = false
            } else {
                this.props.pageWillMount && this.props.pageDidMount()
            }
        }
        componentWillUnmount() {
            this.props.pageWillLeave && this.props.pageWillLeave()
        }
        render() {
            const {
                store: state,
                actions
            } = this.props
            return view({store, actions})
        }
    }
}
// view.js
function view({
    state,
    actions
}) {
    return (
        <>
            <Header 
                title={state.title} 
                handleBack={actions.goBackPage}
            />
            <Body />
            <Footer />
        </>
    )
}
export default Wrapper(view)
// controller.js
class Controller {
    pageDidFirstMount() {
        this.bindScrollEvent('on')
        console.log('page did first mount')
    }
    pageDidMount() {
        console.log('page did mount')
    }
    pageWillLeave() {
        this.bindScrollEvent('off')
        console.log('page will leave')
    }
    bindScrollEvent(status) {
        if (status === 'on) {
            this.bindScrollEvent('off');
            window.addEventListener('scroll', this.handleScroll);
        } else if (status === 'off') {
            window.removeEventListener('scroll', this.handleScroll);
        }
    }
    // 滚动事件
    handleScroll() {
    }
}

其他

对于埋点来说，原本也应该放到controller中，但也是可以独立出来一个tracelog层，至于tracelog层如何实现和调用，还是看个人爱好，我比较喜欢用发布订阅的形式。

如果还涉及到缓存，那我们也可以再分出来一个storage层，这里存放对缓存进行增删查改的各种操作。

对于一些常用的固定不变的值，也可以放到constants.js，通过引入constants来获取值，这样便于后续维护。

// constants.js
export const cityMapping = {
    '1': '北京',
    '2': '上海'
}
export const traceKey = {
    'loading': 'PAGE_LOADING'
}
// tracelog.js
class TraceLog {
    traceLoading = (params) => {
        tracelog(traceKey.loading, params);
    }
}
export default new TraceLog
// storage.js
export default class Storage {
    static get instance() {
        // 
    }
    setName(name) {
        //
    }
    getName() {
        //
    }
}

数据与交互

不过也不代表着这样写就够了，分层只能够保证代码结构上的清晰，真正想写出好的业务代码，最重要的还是你对业务逻辑足够清晰，页面上的数据流动是怎样的？数据结构怎么设计更加合理？页面上有哪些交互？这些交互会带来哪些影响？

以如下酒店列表页为例，这个页面看似简单，实际上包含了很多复杂的交互。上方的是四个筛选项菜单，点开后里面包含了很多子类筛选项。比如筛选里面包括了双床、大床、三床，价格/星级里面包含了高档/豪华、￥150-￥300等等。

下方是快捷筛选项，对应了部分筛选项菜单里面的子类筛选项。

当我们选中筛选里面的双床后，下方的双床也会被默认选中，反之当我们选中下方的双床后，筛选类别里面的双床也会被选中，名称还会回显到原来的筛选上。

除此之外，我们点击搜索框后，输入'双床'，联想词会出现双床，并表示这是个筛选项，如果用户选中了这个双床，我们依然需要筛选项和快捷筛选项默认选中。

这三个地方都涉及到了筛选项，并且修改一个，其他两个地方就要跟着改变，更何况三者的数据来自于三个不同的接口数据，这是多么蛋疼的一件事情！

image_1d6dgvgio1hfg82u1kmo1u141tv69.png-230.3kB

image_1d6dgvscipuea6nsnhl6a1ijam.png-231.3kB

image_1d6dhiup11mnj12351f0fl36msh1g.png-57.7kB

image_1d6dhc833375eo118vq1od61j6u13.png-40.4kB

我借助这个例子来说明，在开始写页面之前，一定要对页面中的隐藏交互和数据流动很熟悉，也需要去设计更加合理的数据结构。

对于深层次的列表结构，键值对会比数组查询速度更快，但是却不能保证顺序，这个时候就需要牺牲空间来换时间。

如何写好业务代码？

前言

分层

Service

formatter

mvc

其他

数据与交互

内容目录