@cxm-2016
2016-12-05T18:46:32.000000Z
字数 3941
阅读 1890
Kotlin
版本:1
翻译:李颖
与 C# 和 Gosu 类似, Kotlin 提供了向一个类扩展新功能的能力, 而且不必从这个类继承, 也不必使用任何设计模式, 比如 Decorator 模式之类. 这种功能是通过一种特殊的声明来实现的, Kotlin 中称为 扩展(extension). Kotlin 支持 扩展函数(extension function) 和 扩展属性(extension property).
要声明一个扩展函数, 我们需要在函数名之前添加前缀, 表示这个函数的 接收者类型(receiver type), 也就是说, 表明我们希望扩展的对象类型. 以下示例将为 MutableList<Int>
类型添加一个 swap 函数:
fun MutableList<Int>.swap(index1: Int, index2: Int) {
val tmp = this[index1] // 'this' 指代 list 实例
this[index1] = this[index2]
this[index2] = tmp
}
在扩展函数内, this 关键字指代接收者对象(receiver object)(也就是调用扩展函数时, 在点号之前指定的对象实例). 现在, 我们可以对任意一个 MutableList<Int>
对象调用这个扩展函数:
val l = mutableListOf(1, 2, 3)
l.swap(0, 2) // 'swap()' 函数内的 'this' 将指向 'l' 的值
显然, 这个函数可以适用与任意元素类型的 MutableList<T>
, 因此我们可以使用泛型, 将它的元素类型泛化:
fun <T> MutableList<T>.swap(index1: Int, index2: Int) {
val tmp = this[index1] // 'this' 指代 list 实例
this[index1] = this[index2]
this[index2] = tmp
}
我们在函数名之前声明了泛型的类型参数, 然后在接收者类型表达式中就可以使用泛型了.
扩展函数并不会真正修改它所扩展的类. 定义扩展函数时, 其实并没有向类中插入新的成员方法, 而只是创建了一个新的函数, 并且可以通过点号标记法的形式, 对一个类的实例调用这个新函数.
我们希望强调一下, 扩展函数的调用派发过程是静态的, 也就是说, 它并不是接收者类型的虚拟成员. 这就意味着, 调用扩展函数时, 具体被调用的函数是哪一个, 是通过调用函数的对象表达式的类型来决定的, 而不是在运行时刻表达式动态计算的最终结果类型决定的. 比如:
open class C
class D: C()
fun C.foo() = "c"
fun D.foo() = "d"
fun printFoo(c: C) {
println(c.foo())
}
printFoo(D())
这段示例程序的打印结果将是 “c”, 因为调用哪个函数, 仅仅是由参数 c 声明的类型决定, 这里参数 c 的类型为 C 类.
如果类中存在成员函数, 同时又在同一个类上定义了同名的扩展函数, 并且与调用时指定的参数匹配, 这种情况下 总是会优先使用成员函数. 比如:
class C {
fun foo() { println("member") }
}
fun C.foo() { println("extension") }
如果我们对 C 类型的任意变量 c 调用c.foo(), 结果会打印 “member”, 而不是 “extension”.
注意, 对可以为空的接收者类型也可以定义扩展. 这样的扩展函数, 即使在对象变量值为 null 时也可以调用, 在扩展函数的实现体之内, 可以通过 this == null 来检查接收者是否为 null. 在 Kotlin 中允许你调用 toString() 函数, 而不必检查对象是否为 null, 就是通过这个原理实现的: 对象是否为 null 的检查发生在扩展函数内部, 因此调用者不必再做检查.
fun Any?.toString(): String {
if (this == null) return "null"
// 进行过 null 检查后, 'this' 会被自动转换为非 null 类型, 因此下面的 toString() 方法
// 会被解析为 Any 类的成员函数
return toString()
}
与扩展函数类似, Kotlin 也支持扩展属性:
val <T> List<T>.lastIndex: Int
get() = size - 1
注意, 由于扩展属性实际上不会向类添加新的成员, 因此无法让一个扩展属性拥有一个 后端域变量. 所以, 对于扩展属性不允许存在初始化器. 扩展属性的行为只能通过明确给定的取值方法与设值方法来定义.
示例:
val Foo.bar = 1 // 错误: 扩展属性不允许存在初始化器
如果一个类定义了同伴对象, 你可以对这个同伴对象定义扩展函数和扩展熟悉:
class MyClass {
companion object { } // 通过 "Companion" 来引用这个同伴对象
}
fun MyClass.Companion.foo() {
// ...
}
与同伴对象的常规成员一样, 可以只使用类名限定符来调用这些扩展函数和扩展属性:
MyClass.foo()
大多数时候我们会在顶级位置定义扩展, 也就是说, 直接定义在包之下:
package foo.bar
fun Baz.goo() { ... }
要在扩展定义所在的包之外使用扩展, 我们需要在调用处 import 这个包:
package com.example.usage
import foo.bar.goo // 通过名称 "goo" 来导入扩展
// 或者
import foo.bar.* // 导入 "foo.bar" 包之下的全部内容
fun usage(baz: Baz) {
baz.goo()
)
在类的内部, 你可以为另一个类定义扩展. 在这类扩展中, 存在多个 隐含接受者(implicit receiver) - 这些隐含接收者的成员可以不使用限定符直接访问. 扩展方法的定义所在的类的实例, 称为_派发接受者(dispatch receiver), 扩展方法的目标类型的实例, 称为 _扩展接受者(extension receiver).
class D {
fun bar() { ... }
}
class C {
fun baz() { ... }
fun D.foo() {
bar() // 这里将会调用 D.bar
baz() // 这里将会调用 C.baz
}
fun caller(d: D) {
d.foo() // 这里将会调用扩展函数
}
}
当派发接受者与扩展接受者的成员名称发生冲突时, 扩展接受者的成员将会被优先使用. 如果想要使用派发接受者的成员.
class C {
fun D.foo() {
toString() // 这里将会调用 D.toString()
this@C.toString() // 这里将会调用 C.toString()
}
以成员的形式定义的扩展函数, 可以声明为 open, 而且可以在子类中覆盖. 也就是说, 在这类扩展函数的派发过程中, 针对派发接受者是虚拟的(virtual), 但针对扩展接受者仍然是静态的(static).
open class D {
}
class D1 : D() {
}
open class C {
open fun D.foo() {
println("D.foo in C")
}
open fun D1.foo() {
println("D1.foo in C")
}
fun caller(d: D) {
d.foo() // 调用扩展函数
}
}
class C1 : C() {
override fun D.foo() {
println("D.foo in C1")
}
override fun D1.foo() {
println("D1.foo in C1")
}
}
C().caller(D()) // 打印结果为 "D.foo in C"
C1().caller(D()) // 打印结果为 "D.foo in C1" - 派发接受者的解析过程是虚拟的
C().caller(D1()) // 打印结果为 "D.foo in C" - 扩展接受者的解析过程是静态的
在 Java 中, 我们通常会使用各种名为 “*Utils” 的工具类: FileUtils, StringUtils 等等. 著名的 java.util.Collections 也属于这种工具类. 这种工具类模式令人很不愉快的地方在于, 使用时代码会写成这种样子:
// Java
Collections.swap(list, Collections.binarySearch(list, Collections.max(otherList)), Collections.max(list))
代码中反复出现的工具类类名非常烦人. 我们也可以使用静态导入(tatic import), 然后代码会变成这样:
// Java
swap(list, binarySearch(list, max(otherList)), max(list))
这样略好了一点点, 但是没有了类名做前缀, 就导致我们无法利用 IDE 强大的代码自动补完功能. 如果我们能写下面这样的代码, 那不是很好吗:
// Java
list.swap(list.binarySearch(otherList.max()), list.max())
但是我们又不希望将一切可能出现的方法在 List 类之内全部都实现出来, 对不对? 这恰恰就是 Kotlin 的扩展机制可以帮助我们解决的问题.