4.x string t=static_cast<string>(m)

ccccC++Primer

• Author：李英民 | Henry
• E-mail: li_yingmin@outlookdotcom
• $Beijing~~U~of~Posts~and~Telecom$$(BUPT~)$
• Home: https://liyingmin.wixsite.com/henry

• 快速了解我: About Me

• 转载请保留上述引用内容，谢谢配合！

C++Primer中：任何具有明确定义的类型转换，只要不包含底层const，都可以使用static_cast。ps:顶层const表示指针本身是个常量；底层const表示所指对象是个常量。<>里有底层const，()内可以有可以无，但是如果要使得()里的底层cosnt消失，必须使用const_cast

例：

const char *m; // 底层const
string t=static_cast<string>(m);
为什么这样的操作合法，而且t是可写的，static_cast难道也去除了const属性？

static_cast<T>(x)的语义差不多是这样的：以x为参数构造一个T类型的返回值，这个转型的过程必需是在编译期可以确定的。
如果有const int x=10：
static_cast<int>(x)是正确的，因为你可以从一个const int构造一个int，顶层const可以转换！
static_cast<const int &>(x)也是正确的，因为你可以依据const int获得一个const int &,const int &a = x合法；左侧有底层const，右侧可有可无。
static_cast<int &>是不正确的，因为你不能从const int获得一个int &，此时必需用const_cast，左侧没有底层const，右侧也不能有！

在你的例子中，你的确可以从const char *正常构造一个std::string，因为std::string有这么一个构造函数。但是你不能从const char *构造一个int。

这里用到构造函数string (const char* s);来生成string实例,将const char *m传给const char *s 即是向编译器保证不会去更改m指向的内存. 实际上, 这里string重新开辟了一段内存, 把*m的内容进行了拷贝. 所以更改string实例不会更改m所指的内容

使用const_cast才能消除底层const：

const int ci = 10;
int &ri = const_cast<int &>(ci);//ci的顶层const降维为底层const
//将底层const消除，构造一个普通引用的临时量，
//然后用此临时量初始化 ri
//对ri进行修改将产生未定义的行为!
ri = 40;//error

char s[]="Hello";
const char *p = s;//底层const
char *pp = const_cast<char*>(p);//构造一个char*类型的指针，用其初始化pp
//可以使用pp修改所指内存
*pp = 'A';
cout<<pp<<endl;