[关闭]
@RunZhi 2017-02-12T01:05:39.000000Z 字数 871 阅读 1365

麦克斯韦妖

量子计算 趣谈


麦克斯韦妖是麦克斯韦在1871年提出的“妖”,它用以说明一种可能违反热力学第二定律的情况。

简单地讲,这个系统是一个被分成两半的绝热容器,这个容器的中间是由“妖”控制的一扇小“门”。容器中有空气分子,它们作无规则热运动时会向门撞击,“门”可以选择性的将速度较快的分子放入一格,而较慢的分子放入另一格,这样,其中的一格就会比另外一格温度高,可以利用此温差,驱动热机做功。
(以上两段摘于wiki)

下图是这样一个模型的直观图(来自于 《量子计算与量子信息(10周年版)》)
麦克斯韦妖

首先看这个模型,第一眼就觉得不合理,但是不合理之处一时又找不到。实际上,科学家解决了这个可能的特例。它实际上并没有违反热力学第二定律,也就是说,这样一个模型仍然是熵增的。

用量子计算的观点来看,首先当有分子撞击这个小门的时候,门要对分子的速率进行测量以确定要不要把分子放过去。进行了测量,那么就需要存放测量结果。也就是说,这个小门要把它对一个分子的速率的测量结果放进它的“内存”里。然而,任何内存都是有限的,总会到某个时间段,这个小门就需要删除某些存储信息以存放新的测量结果。

注意,删除信息是一种熵增行为,这个断言来自于Landauer's principle。

Landauer's principle:Suppose a computer erases a single bit of imformation.The entropy of the environment increases by at least ,where is Boltzmann's constant.

也就是说,当这个小门进行信息的删除时,熵便增加了。而且更精确的分析显示,这个门删除信息的熵增量,不小于这个小妖的行为造成的熵减量(注意,小妖做的事情是熵减的,简单的讲,热冷终平衡是熵增现象,而小妖却让它冷热各一边)。也就是说,最终整个系统的熵都是在增加的,无论你个小妖有怎样的魔力~

麦克斯韦的小妖最终被证实是对第二类永动机的存在性毫无用处,所以我们还是继续好好搬砖吧。

(记于2017-2-12凌晨)


添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注