一个创业公司的API网关落地实践

HelloFresh是一家食品电商初创公司，用户根据选定的菜谱下单，HelloFresh把菜谱所需要的食材送至用户家中。来自HelloFresh的技术负责人Ítalo Lelis在博客上分享了HelloFresh的API网关落地实践，本文为该博文的译文，并已获得原网站的翻译授权。

HelloFresh的规模一直保持着增长的态势：我们的产品在持续改进，新的想法不断涌现出来，我们拥有完全自动化的供应链。持续的增长给我们带来了惊喜，同时也带来了技术方面的挑战。

在这篇文章里，我将会和大家分享我们的基础设施所经历的一次重大迁移，这次迁移保证了以后的路我们可以走得更快、更灵活，也更安全。

挑战

我们最近构建了一个API网关，接下来需要在不停机的情况下对网关后面的主API（单体系统）进行迁移改造，这对我么来说是一个很大的挑战。

架构

API网关处在基础设施的最外层，它每天需要接收大量的请求，所以我们选择了Go语言来构建网关，因为Go性能好、简单易用，而且提供了优雅的并发解决方案。

我们手头已经有很多现成的工具，它们可以简化我们的迁移工作。

服务发现和客户端负载均衡

我们使用Consul作为服务发现工具，它和HAProxy配合起来使用可以帮我们解决微服务架构的两个主要问题：服务发现（新服务上线时会自动注册）和客户端负载均衡（把请求均衡地分发到各个服务器上）。

自动化

我们的工具箱里最有用的工具或许要数基础设施的自动化。我们使用Ansible在云端管理资源，包括单机、网络、DNS、运行持续集成工具的主机，等等。按照我们的惯例，当有新服务被创建，我们的工程师第一件事情就是为这个服务创建Ansible脚本。

日志和监控

从某种程度上说，基础设施里的所有东西都应该被监控起来。在记录日志和监控应用方面，我们有一些最佳实践。

• 办公室里有仪表盘，我们在任何时候都可以查看系统的运行情况。
• 我们使用ELK技术栈来收集日志，从而可以快速地分析服务的运行情况。
• 我们使用Statsd和Grafana作为监控工具，这些工具总会给我们带来惊喜。

Grafana的仪表盘为性能度量指标提供了非常完美的视角。

理解当前的架构

尽管有了这些工具，我们仍然有一个棘手的问题需要解决：理清当前的架构，然后想清楚如何顺利地进行迁移。我们花了一些时间对遗留系统进行了重构，让它们支持新的网关，同时我们也加入了认证服务。在这个过程中，我们遇到了一些问题。

• 虽然我们可以对移动应用进行更新，但也要考虑到有些用户可能不愿意升级，所以我们要保持向后兼容，比如DNS，我们要确保旧版本也能正常工作。
• 我们需要整理出所有公开和私有的API端点，并让它们自动地注册到网关上。
• 我们需要把认证工作从主API迁移到新的认证服务上。
• 确保网关和微服务之间通信的安全性。

为了解决这些问题，我们写了一个Go脚本，这个脚本会读取OpenAPI规范（Swagger）文件并为API资源创建规则（比如速率限定、配额、CORS等）代理。

我们在staging环境搭建了整个基础设施，并在上面运行自动化测试，对服务间的通信进行了测试。不得不说，自动化staging测试在整个迁移过程中起到了很大的作用。我们有很多功能测试用例，这些用例保证了主API的功能是完好的。

在确保了staging环境一切正常之后，我们开始考虑如何将它们推到生产环境。

第一次尝试

可以告诉大家的是，我们的第一次尝试简直是灾难性的。尽管我们已经做足了计划，不过仍然不足以把它们推向生产环境。先来看看我们的初始计划。

• 把最新的API网关部署到staging环境
• 把主API的变更部署到staging环境
• 在staging环境运行自动化功能测试
• 通过网站和移动端进行staging环境的手动测试
• 把最新的API网关部署到生产环境
• 把主API的变更部署到生产环境
• 在生产环境运行自动化功能测试
• 通过网站和移动端进行生产环境的手动测试
• 庆祝胜利

在staging环境一切进展得都很顺利，当我们准备进入生产环境时，问题出现了。

1. 认证服务的数据库过载：我们低估了请求的流量，造成数据库拒绝连接
2. 错误的CORS配置：部分端点的CORS规则配置错误，造成请求无法获得资源

数据库被冲垮，我们不得不马上回滚。幸运的是，我们的监控系统捕获到了从认证服务获取令牌的问题。

第二次尝试

从第一次失败中吸取了教训，我们知道我们还没有为进入生产环境做好准备，于是在回滚之后，立即对问题展开诊断。在再次尝试之前，我们做了一些改进。

• 准备蓝绿（blue-green）部署过程。我们为生产环境创建了一个副本，包括已经部署好的网关，通过一些简单的配置变更就能让整个集群运行起来，如果需要回滚，也只需做一些简单的配置变更。
• 从当前的系统收集更多的度量指标，这样可以帮助我们决定该使用多少机器来处理负载。我们利用第一次尝试时所使用的数据作为探针，并使用Gatling来运行负载测试，确保我们可以应付预期的流量。
• 再次进入生产环境之前，我们对认证服务的已知问题进行了修复，包括一个大小写问题、一个JWT签名的性能问题，并添加了更多的日志和监控。

我们花费了一个礼拜来完成上述的工作，之后的部署进展得很顺利，中间没有停机。不过尽管部署进展得很顺利，我们仍然发现了一些在自动化测试中没有发现的个别问题，不过这些问题最终得到修复，并没有对系统造成太大影响。

结果

最终的架构如下图所示。

主API

• 10多个主API部署在装配了高端CPU的主机上
• 主从MySQL（3个副本）

认证服务

• 4个应用服务器
• 主从PostgreSQL（2个副本）
• RabbitMQ用于异步地处理用户的更新操作

API网关

• 4个应用服务器
• 主从MongoDB（4个副本）

其它

• 所有机器上都运行着Ansible命令，部署只需要几秒钟
• 使用Amazon CloudFront作为CDN/WAF
• 使用Consul和HAProxy作为服务发现和客户端负载均衡工具
• 使用Stasd和Grafana收集系统度量指标并触发告警
• 使用ELK技术栈从不同的服务收集日志
• 使用Concourse CI作为持续集成工具

查看英文原文：Scaling @ HelloFresh: API Gateway