@llplmlyd
2026-03-24T03:49:41.000000Z
字数 1241
阅读 3
副标题:通过优化提示词来提升回答质量
大模型
直接提问,也称为零样本提示(Zero-Shot Prompting)
少样本提示(Few-Shot Prompting)
思维链(Chain-of-Thought Prompting, CoT)
零样本思维链(Zero-shot CoT)
少样本思维链(Few-shot Cot)
课时内容
什么是提示词
提示词工作流
提示词的构成
提示词使用技巧
提示词框架
推理模型vs基础模型
让大语言模型实现各种符合用户预期的任务的过程。
提供明确的用户需求,大语言模型的输出质量更好,更符合用户预期
理解任务需求
构建有效提示词
评估提示词效果
持续迭代改进
适用于目标明确问题简单 答案确定且唯一等场景
遵循的原则
当需要较深入的背景知识或分析时,可能无法准确了解用户的真正意图。我们可以尝试在提示词中增加示例样本、分配角色、提示写作风格/输出格式或构建思维链和思维树拆解复杂任务等方式解决。
不同角色回答方式内容不同。分配角色适用以下场景:
● 需要专业知识或特定视角的问题解答。例如,模拟老师、医生、律师等回答相关领域的问题。
● 模拟特定人物或角色的语言风格。例如,模仿某个著名人物(如历史人物或文学角色)语言风格的文本时。
● 进行角色扮演游戏或创作。在创意写作或角色扮演游戏中扮演指定的角色,与使用者进行互动。
● 在特定行业内进行决策模拟。例如,模拟一个管理咨询师来分析商业案例或提供商业建议。
思维链(Chain-of-Thought Prompting, CoT)提示
让大模型分步思考问题。
要求模型解释其得出答案的步骤
提示词的构成
1. 指令 必须 instruction 做什么
2. 背景信息 可有可无 context
3.参考样本 可有可无 zero / few shot
4.- 输入数据 必须
5. 输出指示 可有可无
那么提示词框架有以下集中类型
Capabilities
Roles
Insignts
Statement
Personality
Experiment
Role
Objective
Setting
Expected Solution
Steps
task
request
action
context
examples
