@Andream
2017-06-14T19:27:23.000000Z
字数 2200
阅读 869
大学国文 考试 佛 唐 宋
汉译大藏经（以大乘经典最具特色，主要是从三国时代到唐代）
藏译大藏经（以密宗经典最具特色，唐代以后开始翻译）
斯里兰卡大藏经（巴利语，最接近佛陀传教的小乘经典）
颠沛流离
杜甫的一生正处于大唐帝国由盛而衰的关键时期。这样的历史时代，使他的一生颠沛流离，尝尽种种的痛若。从个人生活来说，这实在是大不幸的事情。然而，这种大不幸却成为杜甫艺术生命的大幸。
每当杜甫的生活经历了大变化，面临了新的状况，作为艺术家的杜甫即能感受到这种生命的新局面，随而加以沉思，并且表现在他的诗歌创作中。结果就是，随着杜甫生活经历的不断变化，杜甫的诗歌内容以及随之而来的诗歌技巧也就配合着变化。
就整体来说，杜甫作品的内容就显得极其丰富，杜甫的诗歌技巧也随之而变化多端。杜甫这种随时代成长而显现出来的作品的多面性，在中国诗史上可以说无人可及，因此，他的伟大成就也就无人可以超越的了。
集大成者
杜甫所活动于其中的盛唐是一个集大成的时代，集合了汉魏六朝诗人在诗歌形式与内容上的一切试验，而融合成一个整体。
辨析：李白 vs 杜甫
在诗歌形式上，李白比较喜欢古体，比较排斥律体，律体那种严谨的格律对他的奔放潇洒的个性是比较不适宜的。不能说李白在律体上没有什么成就，他的五律和七绝仍然相当可观，但他几乎不写七律，整体而言他在律体方面的成绩还是比不上他的古体。
杜甫就不是这样，杜甫在律体上所下的工夫绝不亚于古体，他在古、律两方面平衡发展，而李白则较偏于一面。所以，可以说，杜甫在形式上的集大成实在要胜过李白。
其次说到内容。李白对前代诗人题材的承袭是相当明显的，他学了阮籍的咏怀诗、郭璞的游仙诗、陶潜、谢灵运的自然诗、齐梁诗人的宫体诗。他的成就是：他对每一种题材都擅长，而且都写得极富个性。但是，他对每一种题材的承袭也都很明显。
相反，杜甫也从以前的每种题材学到表现技巧，但他把这些表现技巧揉合起来，把这些题材也揉合起来，从而表现出全新的面貌。因此，他的作品的内容和以前诗人的关系就没有像李白那样明显。可以说，杜甫在对前人题材的集大成方面，表现得要比李白具有“创意”。
失意文人的歌词，由柳永（北宋中叶之初）所创始，但柳永的歌词仍然雅俗共赏，把这一类歌词高雅化，成为极富艺术性的歌词的，是周邦彦（北宋末叶）。
这一类歌词自南宋中叶，由姜夔所继承。
南宋中叶以后，这一类的词人大量出现，如史达祖、吴文英、王沂孙、张炎等。
王沂孙、张炎等人，除了失意文人之悲，又加上了国破家亡的哀痛。
苏轼开始把词这种形式用来抒写自己的遭遇和感怀，以写诗的方式来写词，因为内容已经不限于男女的悲欢离合之情（这是歌词的特色），境界更为开阔，更能表现作词者的个性，传统称之为豪放词，以别于婉约词（这是歌词的的特色）。
苏轼的作词方式影响非常深远，他的学生如黄庭坚、秦观、晁补之都受到他的影响。
南北宋之交，由于金人南侵、国难当头，苏轼的影响更为扩大，张元干、张孝祥、陆游等人所作多慷慨雄壮之音。辛弃疾为集大成者，堪称宋词第一大家。
辛弃疾之后又有刘克庄、刘过（毛主席很欣赏刘过的作品）。