@simon656
2016-12-21T13:59:14.000000Z
字数 5561
阅读 331
硬件产品 评测
头图
正面（亮屏，息屏），背面，顶部，底部（type-c口很紧），左侧面，右侧面
mBack特写，全金属背面和纳米注塑带，摄像头（正面，侧面），闪光灯
3.1 做工
PRO 6 Plus和魅族今年发布的十余款手机都一样，坚持采用家族式的前脸设计，即「小圆点」的继承者：mTouch按键，辨识度非常高。（产品系列图）
由于mTouch左右没有虚拟键的存在，PRO 6 Plus的正面显得相当简洁、通透。（正面大图）
近距离观察mTouch的做工，金属边框处理得还是比较细腻的，和屏幕贴合得也比较紧密。一周使用下来没有发现积尘的情况。（细节图）
依旧是2.5D玻璃+全金属背面的结合，但是PRO 6 Plus金属背面的过渡部分采用了全新的Floating Design（微弧设计），即「带弧度的直角设计」，而不再是PRO 6的纯圆弧过渡设计。
微弧设计的视觉感受就是机身线条更加明显、硬朗了，但是手感还是见仁见智，至少单手持握时边缘地带没有割手的感觉。
全金属背面的上下部位有纳米注塑带。但是金属表面这层树脂似乎会粘到其他颜色，比如牛仔裤上的颜色。或许把这两条注塑带放在更隐蔽的位置，对长久美观会比较好。
摄像头和闪光灯呈竖状排列。PRO 6 Plus采用了CD纹路的摄像头，且纹路是置于镜片下层的，也就说CD纹路不会成为积尘器。
摄像头下方是由10颗LED组成的环行闪光灯，做工同样细致，但是个人认为影响了整体美观，尤其是LED自带的暗淡的颜色。
机身左右两侧分别是卡槽和音量加+电源键。在微距镜头下能看出做工确实精细，无论是缝隙的贴合度还是按键的平齐度。
机身底部是Type-C接口、耳机孔和麦克风扬声器。值得一提的是，不管是单手还是双手持握，当把小拇指放在Type-C口附近时，会有明显的割手感，因为Type-C的下边缘和机身背面几乎是齐平的，并且小拇指通常会承受很大一部分的机身重量。此外，当把数据线插入Type-C时，会感觉二者之间的阻力比较大，感觉像工程机时代的产品。
3.2 mTouch按键
魅族应该是国内安卓阵营里第一家做出指纹识别的厂商，早在2014年的MX4 Pro就配备了mTouch。经过近3年的更新迭代，mTouch的功能越来越丰富，也成了众多国内产品的学习对象（例如M1L）。
作为「小圆点」的继承者，实际按键的mTouch成为了魅族的「门脸」，并且出色地执行着自己的使命。但是如果是一枚老魅族粉，相信还是会期待「小圆点」的回归，特别是在玻璃指纹识别已经验证可行的情况下。
PRO 6 Plus的mTouch集成了「mBack 轻触返回上级」、「按下返回主页」、「长按锁屏」、「指纹解锁」、「指纹支付」、「心率检测」的功能。
「mBack 轻触返回上级」和「按下返回主页」：这两个功能对魅族粉是再熟悉不过的，也是在没有虚拟按键的情况下的最佳home键方案。
「指纹解锁」：魅族官网称此次采用了「Live Finger Dection」的活体检测技术实现对真假手指的判定。亲测，佩戴触摸屏手套时无法录入指纹。
「心率检测」：单独实现心率检测的功能并不难，之前也有厂商通过摄像头感光元件来检测心率，但是把心率检测模组集成在指纹识别中实属不易。PRO 6 Plus的这种做法相当于把电容指纹传感器和光学检测传感器集成到一起，并且成功了放到了前面板。且不说实际用处，应该为魅族的创新点赞，不愧是国内指纹识别的第一阵营。
「指纹支付」：这也是今年安卓旗舰级的主流配置了，支持微信/支付宝指纹支付。
3.3 NFC
如今手机加上NFC已不值得吹捧，因为本不是难事。PRO 6 Plus同样支持NFC，但是不知道出于什么原因，我手中的这台PRO 6 Plus的NFC功能并不能正常运行。
同一张北京公交一卡通，用moto z能进行充值，但是PRO 6 Plus却不行。且已尝试过各种能通过NFC充值一卡通的app，包括支付宝。
3.4 屏幕
不同于下半年发布的一些安卓旗舰机，PRO 6 Plus采用的是5.7寸的三星2K AMOLED，之前很多厂商考虑到性能和功耗的均衡，最终采用了1080P的全高清屏，但是PRO 6 Plus搭载的Exynos8890却可以有效地避免这些问题。
这块2K AMOLED在魅族的调校下，整体显示效果偏冷亮、浓艳，有一种「性冷淡风」。另外，AOD息屏显示也留下了，超低耗电，不提示消息，但方便半夜找手机。
3D Press也被延用了，不过5系的Flyme似乎没有把3D Press照顾得很好：连微信都不支持！要知道，3D Press在微信扫码支付时使用频次可是很高的。实在无法理解从PRO 6上延用下来的东西还出现这样的问题。
3.5 相机
光照良好成像，夜间拍照成像（强光/弱光），光照不同的情况下画面卡顿情况，众多模式（光场模式等）
3.6 续航和充电
从产品页可以看出，PRO 6 Plus主推的应该不是3400mAh的电量，而是「最高支持60W快充」。解决续航问题无非两个方向：要么做大电池，要么快速充电。现在的手机厂商普遍采用二者结合的均衡方式。
实测PRO 6 Plus的续航确实不突出。
使用场景一：
09:00-83%丨早上出门，电量83%
12:00-72%丨开启AOD，正常使用微信，电话，电量72%
20:00-38%丨开启AOD，正常使用微信，电话，微博，滴滴打车（导航），各种应用通知，电量38%
也就是说，如果重度使用，基本要保证出门时是满电，才能勉强保证回家时还有余电。
使用场景二：
07:06-96%丨早上出门，电量96%
12:00-59%丨高铁上，重度使用微信，微博和自带浏览器，电量59%
重度使用大约是从09:00开始的，即3个小时的重度使用（无大型app开启）耗电接近50%。
在电量管理中可以看到软硬件的用电大户分别是微信和屏幕。当然，另外，Flyme也有所谓的省电模式，就是通过杀后台程序实现。
待机表现还算正常，在开启AOD且不杀任何后台程序的前提下，整晚待机耗电仅4%，可以接受。
PRO 6 Plus电源适配器上标明输出5V或8V 3A，12V 2A两种模式，即24W。但是数据线却最高支持60W，难道是告诉用户可以去换更高功率的适配器？
24W的mCharge效率还是不错的，实测如下。从7%充到58%用时28分钟，电池温度达到了43.3℃，显然是启动了快充；从58%充到98%用时42分钟，电池温度28.1℃，就是在用较低的功率充电。只要将功率和温度控制在安全范围内，这种充电逻辑是较优的选择，即低电量时先用最短的时间多充一些电以达到正常使用手机的目的。
20:45-7%的电量，电池温度28℃
21:13-58%的电量，电池温度43.3℃
21:55-98%的电量，电池温度28.1℃
3.7 Flyme
「Make 6 Great Again」，不仅仅是指搭载Exynos8890的PRO 6 Plus，同样也指Flyme 6.0。
很遗憾笔者手中的仍然是Flyme5.2.7.0A，并且通过各种渠道也没拿到6.0的固件。虽然12月30日会推Flyme 6.0公测，PRO 6 Plus也不在公测机型范围内，毕竟23日才开售，大概是魅族想给PRO 6 Plus推最稳定的Flyme 6.0？
不过多描述整体流畅度，基本上不存在旗舰机不流程的案例。分享一些在日常使用中的感受，以及对Flyme 6.0的期待。
「整体美观」：魅族并没有重绘大多数第三方应用，以至于显得比较凌乱以及缺失魅族风格，比如圆角矩形的摩拜单车app和小一号的ofo单车app。
「悬浮球」：相信这个设计是为了解放mTouch键的。悬浮球涵盖了mTouch键除指纹以外的所有功能，并且可在屏幕任意位置固定，方便了单手操作，以及从ios来的用户。但是对于强迫症，误触的情况估计很难接受。
「截图功能」：音量键+电源键可截图，但是注意最好先按电源键再按音量键，否则截图里会出现音量调节的画面。由于音量键和电源键太近，个人认为这种组合键截图的方式不太人性化，需要双手以比较别扭的姿态去按键，不如改为侧面按键+轻触或者按下mTouch键。另外，长按组合键还可以进行对截图区域进行调整。
「分屏」：在屏幕底部任意位置向上划就可以调出多任务界面，某些应用的右上角有「分屏」的小按钮，点击之后就可以进行分屏。不过这个版本的Flyme分屏仅支持常见的应用，比如微信、浏览器、微博、地图等，不过也会遗漏一些，比如邮箱、便签。
「在应用中有电话呼入」：这是一个非常微小但又高频出现的场景，当在使用某个应用时正好有电话呼入，通话操作界面仅会出现在屏幕顶部，基本无法单手操作。
对于Flyme 6.0的期待，只能基于发布会上公布的信息，更多的细节就只能等实际体验中去感受了。
「全新的设计」：发布会上提到Flyme 6.0的界面和交互会有大的变动，像上文提到的第三方应用icon会进行重绘，以及更多的借鉴Material Design。
「One Mind」：魅族的人工智能，但是应该属于比较初级阶段的、夹杂和一定噱头的功能。具体来说，One Mind能记录用户的操作习惯，比如使用app的频次，然后根据这些记录对相应的app进行预启动，实体体验中应该能感受到使用频次越高的app启动速度越快。
另外比如通知栏，如果用户多次划掉某个app的推送通知，那此app的推送通知就会被彻底屏蔽，省去了手动屏蔽的烦恼。
3.8 Exynos8890
魅族2009年从mp3转型之后的第一款手机M8就采用了三星的芯片，但是由于前期三星芯片发热大的问题，魅族也尝试了联发科的芯片，直到PRO 6S的Helio X25，大家都以为2016年就要这么过去了。11月25日，三星Exynos官微开通，正好11月30日是魅族的发布会，大家才又觉得二者可能有暧昧。
网上有大量的Exynos8890和骁龙821对比的评测文章，笔者还是倾向于认为一颗SoC应该作为一个整体与厂商的系统优化来综合考虑，把CPU、GPU性能单独拿出来对比是没有太大意义的，特别是对于8890和821这两颗本身相差就不大的SoC。
下面从「应用启动速度」、「多任务切换流畅度」、「游戏运行」和「功耗控制」4个方面进行实际体验测试。
「应用启动速度」：测试方法，在保持录屏工具后台运行的基础上，依次启动微信、微博、支付宝、京东、淘宝、滴滴打车、百度地图、Chrome浏览器、摩拜单车和美团外卖这10个应用。
可以看到，从00:06开始启动第一个应用，00:51最后一个应用启动完。除去应用自带的启动图或者启动动画，响应速度还是比较快的，比如微信、Chrome这种没有启动图的应用，几乎在点击之后就能完成响应。
「多任务切换流畅度」：测试方法，为了避免Flyme强行杀死后台程序，先依次启动一下上述10个应用。然后依次切换程序。
当10个程序都保持在后台运行时，不管是滑动多任务的卡片界面，还是切换程序，都是比较流畅的。
「游戏运行」：测试方法，分别测试<阴阳师>、<王者荣耀>和<崩坏3>的画面流畅度。
<阴阳师>和<王者荣耀>的画面比较流畅，没有肉眼可见的卡顿情况。但是在运行<崩坏3>时出现了少量画面卡顿的瞬间，比如第34秒前后，而<崩坏3>竟然还是魅族互娱参与发行的游戏，有点无法理解。
「功耗控制」：测试方法，主要根据安兔兔提供的电池温度来判定。选用的温度测试应用是斗鱼直播、王者荣耀和PicoVR，各使用30分钟。
运行斗鱼直播app半小时（16:25-16:57），电池温度从28.8℃涨到29.2℃；
运行王者荣耀app半小时（20:10-20:40），电池温度从28℃涨到33.1℃；
运行PicoVR app半小时（18:41-19:09），电池温度从28.3℃涨到36.1℃。
如果是全金属或者玻璃背壳的手机，接近40℃的温度就会感觉烫手。在运行VR app时，电池温度上升到了36.1℃，用手能明显感觉到PRO 6 Plus背面的热度，但是要知道，在使用Gear VR+S6 edge（Exynos7420）的时候，大概15分钟就会提示手机过热建议暂停使用，并且PRO 6 Plus也是用的三星2K屏。
所以整体来看PRO 6 Plus对于发热的控制还是不错的。
最后提一下，Exynos仅支持移动联通信号，对于用电信的魅族粉来说，也算是不小的遗憾。
PRO 6 Plus的同价位对手是小米note2、锤子M1系列和一加3T（表格对比）。小米note2请了男神梁朝伟代言、锤子的ROM和本身就颇具话题的M1系列、一加3T的Dash闪充和拍照，面对这些，PRO 6 Plus拿出了Exynos和Flyme6.0与之抗衡。
在各自的亮点之外，或许这4家厂商之间的竞争根本没有想象中的大，因为其实各自都有固定的用户群了，很难出现某一款手机就能吸引大批新用户的情况，从各家的社媒也可以看出，回头客居多。换句话说，PRO 6 Plus的使命或许不是作为一款压轴旗舰机与其他手机针锋相对，而是给魅族的用户一个交代。
原本以为买到了旗舰机的PRO 6S的魅族粉们，应该被PRO 6 Plus打了个措手不及，后者有着更大的电池容量、更好的屏幕、更好的芯片，且同样的64G版仅仅贵了300元。要是这两款手机同时存在，我相信对于魅族粉来说应该不难选择。或许魅族应该为购买了PRO 6S又想换PRO 6 Plus做点什么。
最后，购买建议。
1. 如果是魅族粉，请果断入手。
2. 如果不是魅族粉，且在同价位手机中犹豫不决，那建议去实体店亲自体验一下，因为这4款手机（PRO 6 Plus，小米note2，锤子M1L，一加3T）的整体体验不会有太大的区别。唯一要做的，就是去适应亲民风格的MIUI、乔布斯风格的Smartisan OS或接近Material Design的Flyme和H2OS。