[关闭]
@simon656 2020-03-02T02:24:34.000000Z 字数 1355 阅读 228

在此处输入标题

未分类


OPPO Watch的:
1. ID
2. Android OS
3. 身体状况监控
4. 日常使用(消息提醒、音乐等)

整文基调:客观体验+讽刺东施效颦

第一章,当我知道OPPO要出手表
在过去的一年时间里,OPPO的动作挺多的:R系列更名Reno,焕然一新的狗头铡设计死撑两代Reno,还以为升降设计能像当年FindX那么惊艳。话说回来,Reno系列去年一年迭代了3次,由此可见OPPO内部产品规划有多“跳”了。
除了手机以外,OPPO的Airpods也出来了,当时就觉得OPPO Watch应该也不远了。这不,果然来了。

第二章,当我第一眼看到OPPO Watch
第一眼看到OPPO Watch,嗯,果然不像小米手表,毕竟把表冠去掉了。至于像不像Apple Watch,那就见仁见智了。

OPPO内部知名网友自信的眉毛曾经说过,手表有一个很重要点的叫“装饰属性”,所以OPPO把旗舰机常用的曲面屏下放到了手表上,锻造了一款真正好看的智能手表。
不知道这位网友知不知道智能手表最重要的点应该是看时间和通知。在双侧曲面屏的加持下,我每次抬起手腕看手表都会被两侧的“光柱”晃一下眼睛。
而在本身就很小的手表屏幕上用手指操作的时候,得益于双曲面的设计,操作区域进一步缩小了,打滑概率进一步增加了。

如此看来,双曲面手表的设计果然除了别人觉得好看之外一无是处。

第三章,当我用了OPPO Watch两天
抬手亮屏、消息通知、
OPPO Watch OS的整体感受xxx

第四章,当我得知OPPO Watch没有用WearOS
小米手表用的MIUI,当时很多网友说“手表应该是手机的延伸”,而不是“戴在手上的手机”,表示对小米手表定义的不屑。果不其然,微博频频爆出断连、假连的问题,小米官方也是连追两次OTA。

OPPO Watch同样没有使用WearOS,而是基于Android打造的xxx,其实说白了是和小米一样路数。毫无疑问,这条路走下去确实有利于打造完整的、自有的手表应用生态,但是对于第一代产品的用户来说实在有失公允。不管是功耗、连接还是应用适配,我觉得现在的OPPO Watch都不是一个“可体验”的状态。要知道,现在拼夕夕一块全新的Apple Watch 5可才3000出头,又何必花这1000多块钱当小白鼠呢?

回过头来,之前体验两天出现的xxx问题是不是跟OS有关系

第五章,当我用回Apple Watch
在我用OPPO Watch这两天,我彻底停用了Apple Watch,主力机也转移到一台Reno Ace上来了。当我戴回屏幕上满是小划痕的Apple Watch 5时,真香。

毕竟,这支戴了快一年的五代苹果表...
和我的iPhone从来没断连过
抬手亮屏越来越精准
消息通知越来越同步
电池续航两天没问题
旋动表冠调节音乐音量震感贼风骚

我记得在微博上看过一句评论,说安卓的摄影和iPhone差的不是参数,而是iPhone拍照抬手就有的那一下的感觉。

是这样的,当安卓厂商们怼到上亿像素的摄像头时,苹果还是1200万三摄;当其他手表以为健康就是运动、心率和睡眠时,苹果表已经有呼吸、心脏、营养甚至医疗记录了。
所以说,真正的差距不在参数,而在于厂商对产品和产品背后的场景的理解,进而换来用户对品牌的尊重。
这就是为什么一款伤痕累累的五代苹果表,被仍在桌子上时,我还觉得它是个宝贝。

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注