Translation For Endnotes

1. Karl P. Sauvant (karlsauvant@gmail.com) 是常驻哥伦比亚可持续投资中心高级研究员。该中心联合了哥伦比亚法学院以及哥伦比亚大学地球研究所。本文部分引用自Karl P. Sauvant和Michael D. Nolan在《国际经济法学刊》2015年11月，pp. 1-42中的“中国对外直接投资和国际投资法”，以及Karl P. Sauvant的“发展中的国际投资法律和政策体制：向前的道路。关于投资政策的E15项目小组——政策选择研究”（日内瓦：国际贸易和可持续发展中心以及世界经济论坛， E15 项目，2016年）

2. 被定义为非经济合作与发展组织的成员国

3. 详见联合国贸易和发展会议（UNCTAD）《2015年世界投资报告：国际投资管理改革》（日内瓦：联合国贸易和发展会议，2015年）和它更早的版本，以及联合国贸易和发展会议统计网（UNCTAD Stat），http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx。若无特殊说明，本文所有数据均来源于这些资源

4. 如UNCTAD的《世界投资报告》的附件1中所定义，详见在http://unctad.org/en/Pages/DIAE/World%20Investment%20Report/World_Investment_Report.aspx
5. 以下没有对导致对中国国际投资地位的高估的返程投资做出调整
6. 中华人民共和国商务部（MOFCOM）、中华人民共和国国家统计局、国家外汇管理局，《2014年中国对外直接投资统计公报》（北京：中国统计出版社，2015年）
7. 不包括香港特别行政区
8. 详见联合国贸易和发展会议统计网（UNCTAD Stat），http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
9. 中华人民共和国商务部（MOFCOM）及其他部门，《2014年统计公报》（前文已引用）
10. 从中华人民共和国商务部（MOFCOM）及其他部门，《2014年统计公报》（前文已引用）所提供的数据判断
11. 中华人民共和国商务部（MOFCOM）及其他部门，《2014年统计公报》（前文已引用）
12. 详见Sauvant和Nolan的著作（前文已引用）
13. 这些忧虑包括：这种投资可能会将国内企业挤出市场；（产品）研究与开发的能力会被转移出东道国外；转移的价格和税可能会对东道国不利；当地采购会收到限制（因此后期带动也一样）；限制性经营办法可能会被实施
14. 相关讨论详见Karl P. Sauvant在他所编辑的《2008-2009国际投资法律和政策年鉴》（纽约：牛津大学出版社，2009年），pp. 215-272中的“驱动和补偿的动力：国家FDI政策的资产组合调整”
15. 2007年外商投资与国家安全法案（FINSA），公法编号110-49，121 Stat. 246(2007)，详见http://www.treasury.gov/resource-center/international/foreign-investment/Documents/FINSA.pdf
16. 详见美国海外投资委员会向国会提交的年度报告。报告期：历年（CY） 2014（华盛顿哥伦比亚特区，政府出版局，2016年），p. 19
17. 同上，p. 2
18. 详见科文顿·柏灵律师事务所，“对美国外资投资委员会（CFIUS）审查流程的反思：新的CFIUS报告强调在美国中国投资的增长”（华盛顿哥伦比亚特区，科文顿·柏灵，2016年2月22日），p. 4
19. 详见《美国国内贸易》，12（39），pp. 16-17中的“奥巴马总统罕见地解约中国对美国风力农场的收购”
20. 截至2016年3月；详见http://investmentpolicyhub.unctad.org/IIA
21. 详见J.Li，“China，US‘pragmatic about pact’”，《中国日报》，2014年1月16日，http://www.chinadailyasia.com/business/2014-01/16/content_15112679.html。这一点体现在中国（上海）试点自由贸易区的（内容更少的）负面清单上；详见https://www.omm.com/resources/alerts-and-publications/publications/shanghai-ftz-unveils-2014-version-of-negative-list/上的协议。目前中美就中国负面清单内容及广泛度的协商还处在困难之中，详见“China misses deadline for 'negative list' investment offer to U.S.”，路透社，2016年4月1日，http://uk.reuters.com/article/us-usa-china-trade-idUKKCN0WY5OU
22. 详见http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2015/06/244153.htm，2016年4月3日
23. 详见Mark Feldman, Rodrigo Monardes Vignolo 和 Cristian Rodriguez Chiffelle，“巨形区域的作用以及建立多边框架的机会”（日内瓦：国际贸易和可持续发展中心以及世界经济论坛，E15项目，2015年），结论部分
24. 这些包括了中国和欧盟之间、欧盟和印度之间、欧盟和日本之间以及印度和美国之间关于双边投资协定的协商
25. 更详细的相关讨论详见Sauvant，“发展中的国际投资法律和政策体制”（前文已引用）
26. 当然存在对“可持续对外直接投资”明确的定义和解释，即识别对外直接投资的可持续性特征，这项任务可能由为此而建立多方利益相关者工作小组来执行
27. 详见欧盟委员会，“跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP）中的投资及更多：改革的途径（概念性文件）”，2015年5月12日
28. 详见G20，Karl P. Sauvant和Federico Ortino，《改善国际投资法律和政策体制：关于未来的选择》（赫尔辛基：芬兰外交部，2013年），pp. 135-136。以及Wenhua Shan，“关于一个投资的多边或双边框架的案例”，《哥伦比亚FDI视野》，编号161，2015年11月23日，p. 2。这一声明会以“欧盟和美国关于国际投资共享原则的声明”为模式，详见http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2012/april/tradoc_149331.pdf
29. 关于这些点中的一些已于2009年G8和G5之间的关于海利根达姆对话进程的结论中达成共识（巴西，中国，墨西哥，印度，南非）。详见“海利根达姆进程总结报告”，http://www.g8italia2009.it/static/G8_Allegato/06_Annex_1__HDP_Concluding.pdf
30. 关于这一项目的理论依据的讨论，详见Karl P. Sauvant和Khalil Hamdani，“一个针对可持续投资促进的国际支持项目”，https://works.bepress.com/karl_sauvant/397/
31. 事实上中国采取一种精确地反映这些目标的“走出去”战略，详见Karl P. Sauvant和Victor Zitian Chen，“中国对外直接投资的调控框架”，《中国经济学刊》，卷7（2014年），pp. 141-163
32. 详见Karl P. Sauvant和Lisa Sachs主编的《对外直接投资条约的影响：双边投资条约，双重征税条约和投资流》（纽约，牛津大学出版社，2009年）；更多近期的研究，详见如Arjan Lejour和Maria Salfi，“关于对外直接投资的双边投资条约的区域性影响”，2015年CPB讨论文件298，http://www.cpb.nl/en/publication/the-regional-impact-of-bilateral-investment-treaties-on-foreign-direct-investment；Bjung Min, Sudesh Mujumdar和Jong Rhim，“双边投资条约与对外直接投资”，《全球商业与金融评论》，2011年春季，pp. 75-87，http://www98.griffith.edu.au/dspace/bitstream/handle/10072/41281/70462_1.pdf;jsessionid=F50A523049AAD2387A7B901088757C35?sequence=1; 以及Laura Gómez-Mera, Thomas Kenyon, Yotam Margalit, José Guilherme Reis和Gonzalo Varela，《投资中的新声音：一项关于新兴国家投资者的调查》（华盛顿：世界银行，2015年）。特别地，在双边投资协定中融合了实验证据，但是（从逻辑上讲）特惠贸易投资以及投资协议不同，因为它们加强了保护和自由化程度，并连接了贸易和投资
33. 详见IFC，《2012年全球投资促进的最佳实践》（华盛顿：世界银行，2012年），https://www.wbginvestmentclimate.org/uploads/Global%20Investment%20Promotion%20Best%20Practices_web.pdf
34. 见脚注25
35. 详见上下文，美国国家可持续发展目标：联合国大会，《改变我们的世界：2030年可持续发展议程》，https://sustainabledevelopment.un.org/post2015，方向17：“强化实施手段，振兴全球可持续发展伙伴关系”和目标17.5：“对极不发达国家采取并实施投资促进体制度”
36. 然而，值得注意的是，此处所倡导的投资支持项目特别地强调了可持续FDI的促进以及最大化其利益
37. 关于母国措施的更详细的讨论，见Karl P. Sauvant, Persephone Economou, Ksenia Gal, Shawn Lim和Witold P. Wilinski，“FDI，母国措施以及竞争中立的趋势”，收录在Andrea K. Bjorklund编辑的《2012-2013国际投资法律与政策年鉴》（纽约：牛津大学出版社，2014年），pp. 3-107
38. 详见上下文“投资促进与引导”，OECD，《投资的政策框架》（巴黎：OECD，2015年），pp. 45-54，http://www.oecd.org/daf/inv/investment-policy/Policy-Framework-for-Investment-2015-CMIN2015-5.pdf
39. 已经扩展至覆盖了基础建设和一些投资的要素
40. 贸易便利化协议机构（和TFA相关联）将如何在它的探索中作为一个支持那些无法从其他基金会获取基金发展中国家的融资机构而发挥作用是不确定的
41. 前十大对外直接投资经济体，包括了四个新兴市场，大约占据了2014年世界FDI流出的五分之四
42. 当然可能存在在这之间的讨论机会，特别地有2016年5月31日至6月1日的工作小组会议期间，于2016年6月2日至3日的OECD部长级会议之际。在2016年7月17日至21日的UNCTAD世界投资讨论会之际可能会有所调整