@Moritz
2019-03-29T08:00:48.000000Z
字数 1335
阅读 753
科研
所有文稿
通常完成时间在一年左右
参考选题中选题;个人感兴趣的研究。
最好是学术界热点问题,当前重要事实热点问题的理论反思,或者是国家、政府准备重点发展的领域问题的前瞻性研究。
调查问卷,访谈法(鼓励),参与式观察法(鼓励),民族志
注意问卷问题设置、填写过程(不鼓励,意义不大)
文献来源:中国知网,网络文献,学术著作,媒体报告,微信公众号(部分无法在网上搜索到,学术论文,学术咨询介绍,普及性,选题都有启发,但写报告时学术论文最好在期刊、网络文献、学术网中找最初来源),档案,社会调查
分析真假数据,整理数据,挖掘数据所含信息,从数据得出有启发的结果
数据的意义,运用数据,解释数据
整理数据后要放入正文,附录无意义
有研究价值的选题,好的理论框架/分析视角,善于挖掘有效充分的数据,写高质量的论文/报告
所有的研究一定要有理论指导,围绕一个理论来研究或展开→理论高度决定研究深度
查阅文献,看前人的理论,再定自己的理论,避免从事实到事实(简单的就事论事)
整理、反复观看数据、挖掘信息,(访谈先一字不漏记录下来)数据二次加工,分析数据与问题的关联
数据能说明什么问题?能支撑什么论点?由此可以提出什么观点?
问题意识强,论证充分
合理结构,正文/主体3~4部分(主要问题),全文不超过5部分
逻辑清晰(所以要搭框架)
有观点、论证、结论(如果长,用序号标出来),结论有启发
按照高质量研究论文写作标准来要求自己的研究成果
一定反复修改
发表,“挑战杯”
结论是什么?意义?解决问题了么?结论本身还存在哪些问题?如何修正结论?如何让结论更加有启发和吸引力?
表述规范,学术表达要严谨
专业表达,而不是口语或者大白话
要有注释,而不只是参考文献
要会注释,《学会引注》:引注有几种类型,直接引用(高度概括)、间接引用、(访谈引用,编码,区分谁说的)
学术规范问题如果是硬伤,会影响研究成果质量
在大问题中寻找小问题,查看文献(广泛阅读),现有研究的延续、不足,围绕问题做预调查
抓住见面机会和老师多聊聊,少在微信讨论研究问题
2019.3.28