C#的Task和Java的Future

自从项目中语言换成Java后就很久没有看C#了，但说实话我是身在曹营心在汉啊。早就知道.NET4.5新增了async和await但一直没有用过，今天看到这篇文章总算有了点了解，突然发现Task这个玩意不就是Java中Future这个概念吗？

这里冒昧引用下Jesse Liu文中的C#代码：

static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Main Thread Id: {0}\r\n", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
            Test();
            Console.ReadLine();
        }
        static async Task Test()
        {
            Console.WriteLine("Before calling GetName, Thread Id: {0}\r\n", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
            var name = GetName();   
            Console.WriteLine("End calling GetName.\r\n");
            Console.WriteLine("Get result from GetName: {0}", await name);
        }
        static async Task<string> GetName()
        {
            // 这里还是主线程
            Console.WriteLine("Before calling Task.Run, current thread Id is: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
            return await Task.Run(() =>
            {
                Thread.Sleep(5000);
                Console.WriteLine("'GetName' Thread Id: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                return "zhanjindong";
            });
        }

大家看下"等价"的Java代码是不是“一模一样”？

static ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(10);
    /**
     * @param args
     * @throws ExecutionException 
     * @throws InterruptedException 
     */
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
        System.out.println("Main Thread Id: " + Thread.currentThread().getId());
        test();
    }
    static void test() throws InterruptedException, ExecutionException{
        System.out.println("Before calling getName, Thread Id: "+Thread.currentThread().getId());       
        Future<String> name = getName();        
        System.out.println("End calling getName.");
        System.out.println("Get result from getName: " + name.get());
    }
    static Future<String> getName(){
        System.out.println("Before calling ExecutorService.submit, current thread Id is: "+Thread.currentThread().getId());
        return service.submit(new Callable<String>() {
            @Override
            public String call() throws Exception {
                Thread.sleep(5000);
                System.out.println("'getName' Thread Id: "+Thread.currentThread().getId());
                return "zhanjindong";
            }
        });
    }

当然上面的代码为了说明都冗余了点，输出的结果自然也是一样的：

说“等价”是因为无论是Task还是Future都是为了对异步操作进行封装，Java中Future.get相当于C#中的Task.Result。await name不过是一个语法糖而已（但这语法糖很重要，async和await能让我们以写同步代码的方式实现异步的逻辑）。做一件正确的事的思路往往是一样的，但是实现的细节总是有差别。这次我倒似乎更喜欢Java中Future这个名词，直观明了。但C#还是一如既往的讳莫如深（不过已经进步很大了），这一点也是经常遭业界同仁所诟病，还好我有IL：

咦？状态机让我立马想到了yield return，怪不得我觉得await和yield return有点神似呢。这也许就是我更喜欢C#的原因：设计上的一致性。

简单写点，有时间还是想深入深入啊。

PS:搭了个自己的博客http://zhanjindong.info/，有什么不对的地方欢迎各位来这里拍砖。