浅析颜色革命

颜色革命是什么

10月27日，共青团发文《[起底]打开港版"颜色革命”的潘多拉魔盒》，揭露了香港乱象的幕后黑手，一个其实不新的名词：颜色革命，进入了人们的视线。什么是颜色革命？什么人发起的？目的是什么？方式是什么？很多人并不知道，有的同学以为中国的新民主主义革命，红色革命也是颜色革命，这完全是错误的。它到底是什么，下面会详细介绍。

维基百科给出了这样的定义：颜色革命，又称花朵革命，是指20世纪80、90年代开始的一系列发生在中亚、东欧独联体国家的以颜色命名，以“和平和非暴力”方式进行的政权变更运动，而且这些运动有向包括中东的一些地区在内的地方蔓延的趋势。参与者们以拥护自由民主与普世价值为目标，通常是现有政权的反对者，立场亲西方和亲美。他们通常采用一种特别的颜色或者花朵来作为他们的标志。

颜色革命，是西方国家，尤其是美国输出意识形态的一种方式。长期以来，美国经常粗暴干涉他国内政，企图颠覆政权。有时直接采取暴力，如伊拉克战争，有时通过支持反动派，威胁政府，这事例已经数不胜数。颜色革命，通过挑起国内矛盾，对反动派给予培训和人力物力支持，再就是舆论渲染造声势，组织'和平'运动（事实上往往会发展成打砸烧等暴力冲突），达到政权更替的目的。相对战争，颜色革命投入少，收效明显。

历史上的颜色革命

目前史上多个颜色革命在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯等国家取得成功，推翻了原来的亲俄政权，在西方国家的支持下建立了自由民主政府，并成为亲西方和亲美政权。

乌克兰橙色革命,是指2004年乌克兰总统大选过程中由于严重贪污、影响选民和直接进行选举舞弊所导致的在乌克兰全国所发生的一系列抗议和政治事件。选举结果被公布后上百万抗议者聚集在乌克兰首都基辅的市中心，建立了一个24小时不断被占据的帐篷城，同时在乌克兰全国爆发了一系列由反对派组织的抗议、静坐、大罢工等事件。
许多西方政府以及非政府组织向这些运动提供了资金和训练他们组织非暴力抵抗的战术。据《卫报》报道，这些机构包括美国外交部、美国国际开发署、美国全国国际事务民主学会、国际共和协会以及非政府组织自由之家和亿万富翁乔治·索罗斯的开放社会研究所。

橙色革命最终成功，亲美派取代亲俄派成为乌克兰的领导者。之后乌克兰政府和国内亲俄派发生严重冲突，乌克兰内战爆发。战乱之下，焉有完卵。战乱夺走无数人的生命，毁灭了乌克兰的经济，曾经富庶的乌克兰，成为欧洲最穷的国家，民不聊生。克里米亚脱乌入俄，东部多个地区不受政府控制，国家分裂危机严重。

另一个例子：阿拉伯之春，是阿拉伯世界的一次革命浪潮。2010年发生在突尼斯的自焚事件是整个“阿拉伯之春”运动的导火索，埃及总统塞西表示，阿拉伯世界发生的“革命”导致100多万人死亡，并给基础设施造成近1万亿美元的损失，他表示“叙利亚、伊拉克、利比亚和也门等国发生的事件造成巨大损失。一些国际评估结果显示，基础设施损失达到9000亿美元，这些事件还造成超过140万人死亡，1500多万人沦为难民。”在此前被认为是“阿拉伯之春”成功典范的突尼斯，年轻人的失业率约为35%。虽然突尼斯推翻了独裁、建立了民选政府，但从经济上看，该国GDP增长自2010年以来一直停滞不前，人均GDP甚至从每年4000美元下降到3600美元。

自由民主之辩

颜色革命输出的价值观是西方的"自由民主",听上去很进步。但是事实真的如此吗？
西方民主制度在美国西欧等地生根发芽，繁荣发展。有人认为"全盘西化"就能达到美国一样的繁荣，事实上，苏联解体前的人们也是这么想的。然而，现实如何？不必多说。通过战争或颜色革命等方法强制输入西式民主的国家，往往经济倒退，战乱不断。已经有充足的事实依据证明颜色革命带来的不是真正的民主自由，而是社会整体的退步。此外，长期实行西方民主制度的印度，如今已被中国远远落下。中国要建立制度自信，走自己的路，不能被美国繁荣表象迷惑，西方民主等于繁荣的公式，已经在很多国家证否。

相对于封建专制，资本主义及其民主制度的出现无疑是人类社会的巨大进步。马克思主义强调，资本主义严重限制了民主化。资本家阶级，以及中产阶级处于有利位置，可以运用其公民权向政治领域施加影响。
"民主全民论"用"全民性"掩饰民主的"阶级性""相对性","民主永恒论"用"永恒性"掩饰民主的"历史性""阶段性","民主抽象论"用"普遍性"掩饰民主的"特殊性""具体性"。这几种错误论调,具有很强的迷惑性和欺骗性。划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限,必须坚持阶级分析法,破除"民主全民论",认清民主的阶级性实质;必须坚持历史分析法,破除"民主永恒论",认清民主形成发展的历史背景、历史条件、历史阶段;必须坚持具体分析法,破除"民主抽象论",对民主的主体、实施条件等作出具体分析。

面向未来

美国最初挑起的颜色革命旨在俄罗斯，但至今未能成功。。而中国作为当今唯一一个社会主义大国，制度道路与美国极为不同，被美国视为眼中钉。在中国，稳定的社会环境，完备的治安制度，和谐的网络环境等等让颜色革命的魔爪无从下手。但是，在香港，在台湾，存在这样的土壤。本着高枕无忧的态度必然吃亏，尽快完成中华民族的完全统一，实现中华民族伟大复兴，建设社会主义强国，是对西方意识形态入侵的最好反击。现在我们可以做的，加强四个自信，并用实际去证明中国特色社会主义的优越性。