一根笔杆子的抗争

读后感 作业

  鲁迅的小说，从小学就开始学习，在介绍他时，他总是被人戴上斗士，革命家，思想家等头衔，而短篇小说集《呐喊》正是他这些身份由来的根源。
老师说过，除了《祝福》这篇，剩下的出现在语文书上的鲁迅的小说都是出自这部《呐喊》。
  所以，我们大多数人对鲁迅的印象也都出自于此。
  所以，鲁迅希望在这部作品中希望表达的作品是明确的——有关被压迫和抗争。明确得乃至使大多数人认为他的作品都为了表达这个主题。

  就像他在自序[1]里写的：

凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵，我于是以我所感到者为寂寞。

革命者，理性革命者，不被理解，不被当局理解，不被群众理解，甚至不被自己身边的人理解人们对革命是麻木的，在当局的宣传下，人们转而反对，仇视革命者，视其为不安定因素的罪魁祸首。

  于是他感叹[2]道:

这寂寞又一天一天的长大起来，如大毒蛇，缠住了我的灵魂了。

二十世纪二十年代，革命形势愈发严峻，内忧外患，从日本学医归来的鲁迅明白，药只可医人们的肉体，而只有自己的作品才能医人民丧失掉的民族精神。

  在奔波各地躲藏和组织革命的过程中，这部小说集也就慢慢集成了。其中蕴含了太多对过去的经历的思考和对旅途过程中所见所闻的感想。
  于是当他想通时，他发现底层社会也就只有两种人——被压迫的和抗争的。
  于是，我原以为他的作品里，除了他本人之外，也就只剩下这两种人了。
  狂人，孔乙己，华老栓，单四嫂子，阿Q，七斤，闰土，陈士成，白兔这些角色明显是前者。
  夏瑜则明显属于后者。
  前者要不收封建礼教和思想毒害，悲惨生活，要不受到伪革命者，趁机割据的军阀的迫害，都被麻痹了思想，从未想过去抗争，愚昧，麻木。
  后者则一心革命，无论做出多大的牺牲也在所不惜，作者对此的态度是赞扬的，唯有反抗强暴，才能保护弱者。
  再重读一遍之后，我发现，作者其实是想赞美这样一群人：像《一件小事》的车夫的这样一群人，被人讹诈之后仍能保持正直无私，扶那妇人去医院。这是劳动人民品格的真实写照，作者提倡知识分子向这样的劳动人民学习。并认为朴实无私才应该是中华民族的传统。
  《呐喊》是对反动势力的批判，也是对受迫害的底层人民的无奈与同情，更表达了对像车夫这样一群在恶势力的威胁下仍能保持对朴实无私精神的坚持的赞扬。
  在新时代的我们，面对越来越复杂的外部环境，就算不像革命者那样对恶势力反抗到底，我们更应该坚持一些原则性的东西，就像鲁迅认为的，不是形式，不是礼教，是勤劳的，真诚的，朴实的和无论如何都不能丢的一个人的良知。
  鲁迅，在抗争，他选择用写作来抗争，这是一根笔杆子的战斗，抗争，既是对恶的反抗，也是对仅存的一些善的珍惜与赞扬。