@xinet
2018-05-27T21:43:40.000000Z
字数 2054
阅读 1684
如何计算投资收益率
某些人对绩效评估和分解不屑一顾,认为没必要那么复杂,不就比比谁赚的钱多就行了吗?问题没有那么简单。
首先,直观地说,一个人用100万本金赚到了10万,跟一个人只用10万本金赚到10万,显然后者的表现更好。所以第一个结论:在进行绩效评估的时候,不能光看收益额,而要看收益率:相对于其本金的收益。
那么,收益率可以被简单理解为收益除以本金吗?也不行,这里面的东西远比想象中复杂。简单地说,如何计算收益率,依赖于你评估的角度。不同的角度得出的结论可能截然相反。
下面先给出一个这样的例子。
假设有甲、乙两个投资人,分别投资于两只基金和,这两只基金都投资于中国股股市。为了简单起见,我们假设投资为两年期限,恰好为中国股市场的2007年到2008年。
甲在2007年投资了100万到A,然后A这一年赚了;甲一看赚了钱,马上追加了万,结果2008年这只基金亏损。显然,甲损失了万,平均投入资金为万/年。
乙同样在2007年投资了100万到,在这一年赚了,但在年末他撤回了万的本金。在第二年亏损了。那么乙在这两年赚了万。乙的平均投入成本为万每年。
乙用不到一半的成本获得了更高的收益,而甲花了很多钱,最后亏损不少。从这个角度上来说,乙的赚钱能力更强一些。
由于投资人的资金实际都是由两只基金的基金经理来操作,那么能否说第二位投资经理要操作的比第一位投资经理好呢?显然不能,第一位投资经理无论在2007年还是2008年收益率都要比第二位投资经理收益率更高。
所谓问题归结到:投资者的收益如何计算?基金经理的收益如何计算?
金钱加权法本质上就是内部收益率法。将初始投入视为现金流入(大于),期末资产视为现金流出(小于),那么金钱加权收益率即使得现金流的现值等于的折现率。我们使用下述公式:
其中为时间点上的现金流,为内部收益率。
在金钱加权法中,钱在不同时候收益率是一样的。并且它只对期间整体进行定义,分期的收益率和整体的收益率并无直接的关系。
上述的定义较为复杂,掩盖了金钱加权法的一些本质。事实上,金钱加权收益率近似等于收益额除以平均占用资金。这里平均占用资金是指各期占用资金的算术平均值。这种近似收益率也被称为Modified Diez Return。
假设现金流为,其中为期初投资额,期末投资余额为,那么金钱加权收益率为下述方程的解:
注意对有。上面等式可写成
解出:
此处分子为投资盈利额,分母为平均占用资金(因为在时间到期间,投入资金恰好为)。
将投资区间分成若干段,每段之间没有现金进出,这样每一段都可以用简单收益率法计算其收益率。
。
实际中使用的时间加权法
由于时间加权法要求在每个现金流时点都需要投资组合的精确估值,对于某些投资组合而言,这一点比较困难。那么在实际使用中,通常在固定的期限内,比如每个月,使用金钱加权法,计算这段期限内的收益率,然后再将各个期间的收益率连乘得到整个期间的收益率。
时间加权法收益率可以理解为在各个时点上的瞬时收益率的累计,而金钱加权收益率可以理解为各个时点上的瞬时收益率,再根据当时投入的资本进行加权的收益率。
从这一点上看就很容易理解在什么时候该用什么收益率。
对于投资经理来说,每个时点上有多少资本根本不是他所能掌控的,所以对投资经理,只能使用时间加权收益率。
而对于投资者而言,他决定了每个时间点上的资本数量,所以对于他的评价必须使用金钱加权收益率。
这样最开始的例子中,基金A、B和投资人甲、乙的收益(Performance Measure)评估结果如下:
时间加权:
- 基金A:
- 基金B:
金钱加权:
- 投资人甲:
- 投资人乙: